Дело №2-94/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., 

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 17 июня 2019 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района, к Администрации Пеновского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, к Администрации Пеновского района, к Администрации Охвасткого сельского поселения Пеновского района, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1365 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилого дома общей площадью 40,2 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>.

В основании иска истица указала, что её отцу ФИО8 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенных по указанному выше адресу в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Она является наследником первой очереди по закону.

Сестра ФИО3 от принятия наследства отказалась. 

После смерти ФИО8 она в установленный законом срок вступила в наследство на его имущество, но оформить права на наследственное имущество не имеет возможности в виду отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследования, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени, рассмотрения дела извещены. Её представитель ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что в п. Соблаго Пеновского района в период проведения земельной реформы, свидетельства на право собственности на земельные участки не выдавались. У отца истицы имелся жилой дом, на который также отсутствовали правоустанавливающие документы. 

Ответчики Администрация Пеновского района, Администрация Охватского сельского поселения Пеновского района, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах не явки не сообщила. 

В соответствии с чч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснение представителя истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО8 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Так из показаний свидетелей ФИО6 следует, что она более 30 лет знала ФИО8, который проживал в принадлежащем ему жилом доме по 

<

адрес>.

Свидетель ФИО7 показала, что знала ФИО8 с рождения. После ВОВ, он построил на 

<

адрес> жилой дом и проживал в нем до своей смерти.

Из справки данной Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района следует, что ФИО8 длительное время владел жилым домом по 

<

адрес> 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.10, 15-19).

Совокупность указанных доказательств, позволяет суду установить факт владения ФИО8 жилым домом, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Также по делу было установлено, что при доме имеется земельный участок общей площадью 1365 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.9, 11-14). 

Сведений о регистрации прав собственности в ЕГРН на указанные объекты не имеется.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из сообщения нотариуса следует, что наследниками имущества ФИО8 являются его дочь ФИО2, которая обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступление в наследство (л.д.34-37).

Постановлениями от отказе в совершении нотариальных действий от 06 сентября 2018 г. ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно положениям содержащихся в п.9.1 ст.3 Закона РФ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что наследница по закону ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО8, которому принадлежал земельный участок и жилой дома, то данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, к Администрации Охватского сельского поселения Пеновского района, к Администрации Пеновского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности земельный участок, общей площадью 1365 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом общей площадью 40,2 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков