Дело № 5-2249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 15 декабря 2017 года

Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Сюе Чжибинь (Хне Zhibin), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 18 час. 30 мин. на ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля граждан, следующих из РФ в КНР, у гражданина КНР Сюе Чжибинь (Хие Zhibin), в сопровождаемом багаже были выявлены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: рыба свежая (сазан). Вес брутто 22,3 кг/ нетто 22 кг. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин Сюе Чжибинь (Xue Zhibin) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет, и что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, намеревался данный товар продать в Китае.

Товар: рыба свежая (сазан). Вес брутто 22,3 кг/ нетто 22 кг. был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены: акт XXXX нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ, акт возврата товара XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, гражданин КНР Сюе Чжибинь (Xue Zhibin) не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме нарушил требование ст.179, 180 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, мера обеспечения не применялась.

При проведении административного расследования, с целью определения товароведческих характеристик и рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, было принято решение о назначении экспертизы по определению их товароведческих характеристик и рыночной стоимости, для чего ДД.ММ.ГГ было вынесено определение о назначении экспертизы, производство которой было поручено экспертам Экспертно-I криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертного криминалистического таможенного управления г. Владивосток (далее ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток).

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. товар, представленный на экспертизу, является рыбой промыслового семейства карповые, вид сазан, в свежем неразделанном виде. Общим весом нетто - 22,00 кг.

Общая рыночная стоимость товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила 3583,80 руб.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина Сюе Чжибинь (Хне Zhibin) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом о возврате товаров XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Сюе Чжибинь (Xue Zhibin); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Сюе Чжибинь (Хне Zhibin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: рыба свежая (сазан), общим весом брутто 22,3 кг/ нетто 22 кг.

В отношении товара, явившегося предметом административного правонарушения, мера обеспечения не применялась. Товар был передан представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акт XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ. и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ. о возращении в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова