Дело № 2-5189/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-005006-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества (ФИО)8 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2020г. по 30.06.2023г. в размере 87504,42руб., пени за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 10.08.2023 в размере 26663,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423,35 руб. 

В обоснование искового заявления указано, что (ФИО)9 являлся собственником и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу

<

адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)10 умер. В период с 01.09.2020г. по 30.06.2023г. истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному адресу. В спорный период времени образовалась задолженность за коммунальные услуги. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 23.07.2024, оформленным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество (ФИО)11 на надлежащих - ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.10.2024, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ч. 2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 31 и 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ФИО)12 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 41). 

В спорный период многоквартирный дом находился в управлении управляющей организации ООО УК «Воронежжилсервис». В этой связи между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №4360 от 11.01.2016. 

Согласно п. 2.2.9 указанного договора АО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ. 

Теплоснабжение и горячее водоснабжение указанного жилого дома осуществляет АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация». На указанное жилое помещение открыт один лицевой счет 

<

***>.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела.

Доказательства поставки услуги ненадлежащего качества, дающие основания для снижения платы в порядке, предусмотренном законом, также отсутствуют. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно.

Согласно расчету истца, за период с 01.09.2020г. по 30.06.2023г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 87504 рублей 42 копеек и пени за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 10.08.2023 в размере 26663 рублей 01 копейка.

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обращалось к мировому судье судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания со (ФИО)13 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение». Определением мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28.02.2024 заявление о вынесении судебного возвращено заявителю в связи со смертью должника (л.д. 9).

(ФИО)14 умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 32 об).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов наследственного дела №35604860-71/2023 следует, что наследниками, принявшими наследство, являются сын умершего (ФИО)15 – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, супруга умершего (ФИО)16 – ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по 1/2 доли. Кроме того, ФИО2 как пережившему супругу перешла 1/2 доля в совместно нажитом имуществе, в том числе в спорной квартире. 

Как следует из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что рыночная стоимость наследственного имущества (1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>) превышает размер задолженности по договору, исковое требование о взыскании задолженности в размере 87504 рублей 42 копейки подлежит удовлетворению, с ФИО2 – 65628,32 руб., с ФИО1 – 21876,11 руб.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наряду с этим, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, закрепляет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Произведенный истцом расчет суммы пени судом проверен, признан обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 26663,01 руб. за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 10.08.2023, с ФИО2 в размере 19997,26 руб., с ФИО1 – 6665,75 руб.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате содержания жилого помещения.

Ответчики возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представили.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате содержания жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 3423,35 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 – 2567,51 руб., с ФИО1 – 855,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС (№) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность пооплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2020г. по 30.06.2023г. в размере 21876,11 руб., пени за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 10.08.2023 в размере 6665,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 855,84 руб. 

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес> СНИЛС (№), в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность пооплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2020г. по 30.06.2023г. в размере 65628,32 руб., пени за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 10.08.2023 в размере 19997,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2567,51 руб. 

Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти (ФИО)18, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2024