дело №2-1594/2019

24RS0028-01-2019-001367-73

РЕШЕНИЕ

 

имением Российской Федерации

13 июня 2019 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей З.А.В., К.В.К. к администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей З.А.В., К.В.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требования от 28.05.2019) к администрации г. Красноярска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг К.К.М. после смерти которого осталось наследство в виде доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ввиду того, что данное жилое помещение приобреталось в период брака до смерти К.К.М., а также для его приобретения использовались средства материнского капитала, полученные при рождении второго ребенка, истица просит прекратить за собой право собственности на указанное жилое помещение и определить доли в праве собственности следующим образом: за ФИО1 15/24 долей; за К.В.К. 7/24 долей; за З.А.В. 2/24 долей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержала, настаивая на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представили письменные заявления, в которых указали о согласии с исковыми требованиями, отказались от правопритязаний в отношении спорного жилого помещения, кроме того, ранее в судебном заседании просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, в котором вынесение решение оставил на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц администрации Кировского района в г. Красноярске, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседания не явились о времени и месте его провдения извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, так как их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения заявленного иска, исходя из нижеследующих оснований.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 указанного Федерального закона, а также вышеприведенными положениями статей 38, 39 СК РФ.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № К.К.М. и Кумановская (до заключения брака - З.А.В.) Н.В. с 18.02.2017 состояли в браке. До вступления в брак ФИО4 имела ребенка З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

До вступления в брак с ФИО1 у К.К.М. имелись дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются ответчиками по настоящему иску. 

В браке у супругов ФИО5 родился ребенок – К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

В период брака с К.К.М. истица ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., этаж седьмой, кадастровый №.

В целях приобретения данной квартиры истица ФИО1 обратилась в кредитный потребительский кооператив «Доверие» (КПК), с которым заключила договор займа № от 18.04.2014. В силу данного договора (п. 4.2.1., 4.2.2.) способами обеспечения исполнения обязательств заемщика выступили: средства материнского (семейного) капитала согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФР в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 429408,50 руб.; 591,50 руб. - за счет собственных средств; залог приобретаемой в собственность Члена КПК недвижимости в пользу КПК (ипотекой).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Доверие» совершил электронный платеж на счет ФИО1 в сумме 430000 руб. заемных средств по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для погашения основного долга и уплаты процентов по указанному договору займа ФИО1 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья по адресу 

<

адрес>, в сумме 429408 руб. 50 коп.

Указанная денежная сумма, согласно выписке из выплатного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, была выплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство было предоставлено с формулировкой «После снятия обременения с жилого помещения».

В Выписке из выплатного дела указаны дети ФИО1: З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в установленном законом порядке, в том числе произведены записи о производстве государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, №, государственная регистрация ипотеки в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В дальнейшем Кумановская осуществила погашение основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло прекращение ранее зарегистрированного обременения на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кумановской выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> о праве собственности на квартиру, с отметкой об отсутствии зарегистрированных существующих ограничений (обременении) права.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.К.М. что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №.

Наследниками первой очереди после смерти К.К.М. являются ФИО1 (супруга), К.В.К. (несовершеннолетняя дочь), ФИО2 (сын), К.В.К. (сын), которые в установленный законом срок с заявление о вступлении в наследство не обращались, однако фактически ФИО6, и её несовершеннолетние дети К.В.К., З.А.В. приняли наследство, поскольку после смерти К.К.М. владеют и несут расходы по содержанию спорной квартиры. 

При этом ответчики - наследники К.К.М.: братья ФИО2 и ФИО3 своих прав на наследственное имущество не заявили, отказались от правопритязаний в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими заявлениями в адрес суда от 20.05.2019 и 10.06.2019.

Кроме того, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что З.А.В. также должна быть признана участником долевой собственности на спорное жилое помещение, поскольку оно приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При таких обстоятельствах, на момент приобретения спорного жилого помещения, заинтересованными лицами в сделке являлись: истица ФИО1 (супруга), К.К.М. (супруг), К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (совместный ребенок супругов), З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок ФИО1).

Таким образом, исходя из стоимости приобретенного жилого помещения в сумме 1 267 904 руб., размера полученных средств материнского капитала в сумме 429408 руб. 50 коп., размер долей указанных лиц в спорном жилом помещении составит: 1) доли детей из расчета: 429408 руб. /4 = 107352 руб. (доля каждого в денежном выражении); 1 267 904 руб. 94 коп. / 107352 руб. = 12 долей. Следовательно, доля в праве собственности каждого из детей составит 1/12 доли (или по 2/24). 2) доли супругов из расчета: 12/12 (общее количество долей в праве собственности) – 2/12 (доли двоих детей) = 10/12 (оставшиеся доли супругов); 10/12 (оставшиеся доли супругов) *1/2 = 10/24 – доли в праве собственности каждого из супругов ФИО5. 

После смерти наследодателя К.К.М., осталось имущество в виде 10/24 долей в спорном жилом помещении, исходя из чего после принятия наследства наследниками первой очереди:(ФИО1 (супруги) и К.В.К.(дочери), в пользу каждого из наследников перешло по 5/24 долей в праве собственности, из расчета: 10/24 * 1/2 = 5/24 долей. 

С учетом того, что спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ, а также в порядке наследования, за умершим К.К.М., суд считает необходимым определить итоговый размер долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: доля ФИО1: 10/24 + 5/24 = 15/24 долей; доля К.В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 2/24 + 5/24 = 7/24 долей; доля З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 2/24 долей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение и признании за указанными выше лицами права собственности на квартиру в соответствующих долях, расчет которых приведен выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 15/24 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за З.А.В. право собственности на 2/24 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за К.В.К. право собственности на 7/24 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19.06.2019.

Судья Д.Г. Капошко