Дело № 2-474/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края (далее ГУ – УПФ РФ по Ханкайскому району) просит взыскать с ответчика ФИО1 необоснованно полученную пенсию в размере 75 074 рубля, 18 копейки на том основании что, ФИО1 была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ как нетрудоспособному иждивенцу старше 18 лет, обучающемуся по очной форме в КГБПОУ «

<

иные данные изъяты>». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена. Поскольку ФИО1 своевременно не известила истца об отчислении, то в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии производилась необоснованно. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение было направлено ответчику по месту её регистрации, однако конверт с уведомлением был возвращен по истечению срока хранения. 

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин… несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

В соответствии с п.67 Пленума риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным … законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому, руководствуясь разъяснениями Пленума, ФИО1 считается уведомленной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Согласно п.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено в судебном заседании ФИО1. была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ как нетрудоспособному иждивенцу старше 18 лет, обучающемуся по очной форме в КГБ ПОУ «

<

иные данные изъяты>».

Основанием для назначения пенсии послужила справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик является студентом 2 курса КГБ ПОУ «

<

иные данные изъяты>» очного отделения по профессии «Повар, кондитер», обучающаяся на полном государственном обеспечении.

Согласно сообщению врио директора КГБ ПОУ «

<

иные данные изъяты>», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из колледжа.

Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно акту об установлении переплаты страховой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход (ежемесячной выплаты) от ДД.ММ.ГГГГ в пенсионном деле гражданки ФИО1 выявлена излишне выплаченная пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 074 рубля 18 копеек.

ФИО1 не уведомила ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края о прекращении обучения, что привело к неосновательной выплате ей пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии должна быть возвращена истцу.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края необоснованно полученную пенсию в размере 75 074 рубля 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2452 рубля 23 копейки, а всего взыскать с ФИО1 в доход Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края 77 526 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 31.12.2019), через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: