Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 04 сентября 2019 года 

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., с участием государственного обвинителя Керейбаевой Д.Р., подсудимого ФИО1, защитника Шишкина В.Е., при секретаре Махт М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к Потерпевший №1, который в это время лежал на кровати и путем свободного доступа, осознавая, что Потерпевший №1 видит его незаконные действия и понимает их противоправный характер, достал из левого кармана трико надетого на Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, из которых две купюры достоинством 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей положил на стол в кухне дома, а остальные денежные средства в сумме 1800 рублей, умышлено из корыстных побуждений, открыто похитил. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1800 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства. 

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, осознавая, что за его действиями наблюдает потерпевший и понимает их противоправный характер, умышлено, открыто, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 1800 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д. 6), наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние здоровья (л.д. 103). 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает: обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98), участковым уполномоченным – отрицательно (л.д. 97); влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил после вынесения приговора Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 определить в исправительной колонии особого режима в соответствии с предыдущим приговором суда.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 применению не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства; не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию.

Наказание в виде лишения свободы определить в исправительной колонии особого режима. 

Меру принуждения изменить на содержание под стражей, содержать в 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть срок отбытый по приговору Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 1800 рублей.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Колосовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сорокина Н.В.