П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> дом 13 февраля 2017 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** в ***, находясь в *** подъезде дома ***, т.е. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, повредил стекла в подъезде на сумму 400 рублей, наносил удары ногами по входным дверям квартир, нарушая тем самым общественный порядок. 

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд полагает, что состав данного правонарушения в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, *** в период времени с *** до *** в подъезде *** *** были обнаружены осколки стекла (л.д.4-5);

-объяснениями самого ФИО1, в которых он объясняет свое поведение тем, что был пьян (л.д.7);

-объяснениями В. (л.д.8), П.(л.д.9), согласно которым, *** в утреннее время они проснулись от звука разбивающегося в подъезде стекла, а когда вышли в подъезд, увидели там ФИО1.Согласно справке, стоимость 1 кв.метра стекла составляет *** рублей (л.д.6).

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, нахожу доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.

*** 

***

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным ограничиться наименее строгим наказанием в виде штрафа. При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что штраф в минимальном размере будет чрезмерно мягким наказанием. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Реквизиты получателя штрафа: 

*** 

***

***

***

***

***

***

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова