Дело № 2-671/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 173042,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4660,86 руб. 

Иск мотивирован следующим.

30.09.2006 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о выпуске карты, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте № от 06.01.2007 г., выпустил, выдал ответчику карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карта была активирована по просьбе ответчика. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком без распоряжения Клиента при наличии у последнего задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением Заключительного счета-выписки. В Заключительном счете-выписке ответчику предлагалось погасить всю задолженность сроком до 05.03.2015 г. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 173042,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин не сообщила суду, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк открыл счет карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении ФИО1 от 30.09.2006 г., Условиях по карте и Тарифах по картам, тем самым заключил договор с ответчиком о карте № от 06.01.2007 г., выпустил, выдал ответчику карту и осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных средств клиента.

Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст. 810 ГК РФ, п.4.11 Условий по картам) и их списания Банком без распоряжения Клиента при наличии у последнего задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком (п.1 ст. 810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счета-выписки.

06.02.2016 г. ответчику выставлен Заключительный счет-выписка, в котором предлагалось погасить всю задолженность в размере 173042,96 руб. сроком до 05.03.2015 г., которая оставлена ответчиком без внимания.

Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от 28.02.2018 г. отменен по заявлению ответчика.

Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности. Задолженность по карте составляет 173042,96 руб.

Из вышеуказанных доказательств следует, что ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет. 

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4660,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-234, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 177703 (сто семьдесят семь тысяч семьсот три) рубля 82 копейки из которых 173042,96 руб. – задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № «Русский Стандарт», 4660,86 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мархаев П.С.