Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 марта 2019 года 

Судья ФИО3 районного суда Республики Мордовия ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> Республики Мордовия, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО4, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> п. ФИО3 

<

адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО5, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 без ее участия.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО5 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО4, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> п. ФИО3 

<

адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО5, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим ФИО4, подтверждается материалами дела: заявлением ФИО5 (л.д. 3); объяснением ФИО5 (л.д. 5); объяснением ФИО4 (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО4 в совершённом деянии. 

При назначении административного наказания ФИО4 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО4, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья районного суда учитывает имущественное положение ФИО4, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания в данном случае возможно путём назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.lawsrf.ru/kodeks/Kodeks_ob_administrativnyh_pravonarushenijah/clause_12_24.asp" \t "_blank" Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Отделение МВД России по ФИО3 

<

адрес>);

ИНН 

<

***>; КПП 131601001; л/с 

<

***>;

Наименование банка: ГРКЦ НБ 

<

адрес> России;

БИК 048952001; КБК 188 116 90050 05 6000 140; 

Счет получателя платежа 40№;

Идентификатор 18№

Наименование платежа - административный штраф отделение МВД России по ФИО3 

<

адрес>).

Наименование платежа – административный штраф ОМВД России по ФИО3 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3 районного суда

Республики Мордовия (подпись) ФИО1