ДЕЛО № 1- 88/ 2019 г.

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чердынь 25 сентября 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Тойменцева В.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника Суслова А.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес> края, фактически проживающего в 

<

адрес> русского, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего основное общее образование, работающего без оформления трудовых отношений, судимого:

- 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с применением ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроков в 2 года 6 месяцев; 

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ Т УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания; решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого установлен административный надзор до погашения судимости с установлением административных ограничений; 

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 90 т. 1/; мера пресечения в отношении которого в виде заключения под стражу избрана Чердынским районным судом ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 104 т. 1/; срок содержания под стражей в отношении которого продлялся: ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 185 т. 1/; ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 42 т. 2/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее лицо № 1), отбывая наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с мобильного телефона с абонентским номером № позвонил знакомому ФИО5, проживающему в 

<

адрес> края, на его мобильный телефон с абонентским номером №. В ходе телефонного разговора лицо № 1 обратилось к ФИО5 с просьбой собрать для него передачу в колонию и скрыть в ней ухищренным способом наркотические средства, которые ему передадут. С этой целью он также попросил встретить и забрать у лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в связи со смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации (далее лицо № 2) три бельевые резинки, пропитанные наркотическими средствами - метадоном (фенадон, долофин) и диацетилморфином (героин) общей массой 20,887 граммов, то есть в крупном размере, и в последующем передать их ему в исправительную колонию. ФИО5, достоверно зная о преступных намерениях лица № 1, на его предложение согласился. На следующий день в вечернее время лицо № 1 вновь в ходе телефонного разговора попросило ФИО5 выйти из дома, где он проживает, и забрать у лица № 2 сигареты и три бельевые резинки, пропитанные указанным выше наркотическим средством. ФИО5, выполняя данное поручение и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере, вышел на улицу, где, находясь рядом с подъездом своего дома по указанному выше адресу, получил от лица № 2 три бельевые резинки, пропитанные наркотическими средствами - метадоном (фенадон, долофин) и диацетилморфином (героин) общей массой 20,887 грамма, то есть в крупном размере, перенес их в свою квартиру, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в крупном размере с целью их незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ лицо № 1 с мобильного телефона с абонентским номером 

<

данные изъяты> вновь позвонило ФИО5 телефон с абонентским номером 

<

данные изъяты> и попросило одну из трех резинок, пропитанную наркотическими средствами массой не менее 3,217 грамма, вшить в трико и отправить ему в передаче, которую заберет у него ФИО9, а ставшиеся две резинки хранить у себя до направления их в передаче позднее.

После этого ФИО5, продолжая свои преступные действия, попросил свою жену ФИО4 вшить в заранее купленное мужское трико одну их пропитанных наркотическими средствами резинку, не поставил последнюю в известность о наличии в ней наркотических средств. ФИО4, не зная и не догадываясь о преступном намерениях ФИО5 и лица № 1, вшила указанную резинку с наркотическими средствами в мужское трико.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, вручил ФИО10 передачу с продуктами питания и мужским трико с вшитой в него бельевой резинкой, пропитанной наркотическими средствами - метадоном (фенадоном, долофином) и диацетилморфином (героином) общей массой не менее 3,217 грамма, что является крупным размером, предназначенную для лица № 1, не поставив ФИО10 в известность о своих преступных намерениях. Оставшиеся две бельевые резинки с наркотическим средством ФИО5 продолжил хранить в своей квартире. 

ФИО10, не поставленный в известность о наличии в передаче наркотических средств и не зная о преступном умысле ФИО5 и лица № 1, действуя в интересах последнего, забрав у ФИО5 передачу с продуктами питания и мужским трико с вшитой в него бельевой резинкой, пропитанной наркотическими средствами, привез ее (передачу) на территорию ИК-4 ФКУ ОИК-11, где прошел в помещение комнаты длительных свиданий и в 10.05 передал ее сотрудникам колонии. В период времени с 10.05 по 10.48 того же дня сотрудниками ИК-4 ФКУ ОИК-11 данная передача, оформленная на имя осужденного ФИО24 и предназначенная для лица № 1, была досмотрена, в ходе чего в бельевой резинке, вшитой в трико, было обнаружено и изъято вещество в виде наслоений, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, масса которого в высушенном (до постоянного значения) виде составила 3,217 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо № 1, находясь на лечении в туберкулезном отделении филиала «Больница № 3» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России при ИК-11 ФКУ ОИК-11, расположенном по 

<

адрес>, вновь позвонило по мобильному телефону с абонентского номера 

<

данные изъяты> ФИО5 на абонентский № и попросило его находящиеся у него на хранении оставшиеся две бельевые резинки, пропитанные наркотическими средствами, порезать на мелкие части и выварить из них наркотическое средство - диацетилморфин (героин), после чего полученное наркотическое средство при помощи инъекционного медицинского шприца ввести внутрь трех бутылок с минеральной водой и отправить ему в передаче, которую заберет у него ФИО11 После этого ФИО5, находясь в своей квартире по указанному адресу, действуя единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере, по указанию и в интересах лица № 1 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ выварил из двух бельевых резинок наркотическое средство - диацетилморфин (героин) и при помощи инъекционного медицинского шприца путем прокола стенки пластиковой бутылки под этикеткой ввел его внутрь трех бутылок с минеральной водой «ARIVALI», заклеив проколы клеем.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО5, продолжая свои преступные действия, находясь в своей квартире, вручил ФИО11 передачу с продуктами питания и тремя бутылками с минеральной водой «ARIVALI» с добавленным в них наркотическим средством - диацетилморфином (героином) общей массой не менее 17,67 грамма, что является крупным размером, предназначенную для лица № 1, при этом не поставив ФИО11 в известность о своих истинных намерениях. В тот же день в утреннее время ФИО11, не поставленный в известность о наличии в передаче наркотических средств, не зная и не догадываясь о преступном умысле ФИО5 и лица №, действуя в интересах последнего, передачу с продуктами питания и тремя бутылками с минеральной водой «ARIVALI» с добавленным в нее наркотическим средством, привез в ИК-11 ФКУ ОИК-11, где в помещение комнаты длительных свиданий в 11.42 передал сотрудникам исправительного учреждения для досмотра. В ходе досмотра в период с 11.42 по 12.52 в трех бутылках с минеральной водой «ARIVALI» была обнаружена и изъята жидкость, содержащая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 года, масса жидкости из бутылок в высушенном (до постоянного значения) виде соответственно составила 5,20 грамма, 6,36 грамма и 6,11 грамма, общая масса составила 17,67 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, ФИО5 в период с двадцатых ДД.ММ.ГГГГ до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил у себя в квартире по указанному выше адресу наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), и в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ и утреннее время ДД.ММ.ГГГГ путем передачи через ФИО10 и ФИО11 незаконно сбыл лицу № 1, отбывающему наказание в ФКУ ОИК-11, наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин) общей массой 20, 887 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств в исправительное учреждение в крупном размере признал полностью и пояснил, что ФИО25, отбывающий наказание в ИК-4 

<

адрес>, ему знаком с детства, находится с ним в дружеских отношениях. Он также знает, что ФИО26 употребляет наркотики. С ним он часто общался по мобильному телефону. Иногда ФИО27 просил его передать ему продукты питания, поэтому он часто собирал передачи и отправлял их с их общими знакомыми в колонию. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ ему в очередной раз позвонил ФИО110 и предупредил, что к нему приедет мужчина с 

<

адрес> и привезет сигареты и три бельевые резинки, которые надо будет переправить ему. На следующий день ФИО28 также по телефону сообщил, что ему необходимо выйти, так как к подъезду подошел тот человек с посылкой для него. Когда он вышел из подъезда, к нему подошел мужчина, спросил его имя и передал ему пакет, в котором находились сигареты, три бельевые резинки и деньги на покупку продуктов питания. Позднее ФИО29 попросил его выпороть из трико бельевую резинку и вшить обратно одну из переданных ему бельевых резинок, а остальные две вшить в трусы и спрятать у себя дома, выслать их ему позже. Он понял, что в резинках был наркотик, так как было заметно, что резинки не обычные: толстые и темные, было понятно, что они чем-то пропитаны. Он также понял, что резинки с наркотиками нужно было спрятать так, чтобы его не нашли при осмотре посылки. Также ФИО30 просил его написать буквы на твердых участках резинки. На следующий день утром он попросил жену вшить резинку в трико, не говоря ей о наличии в ней наркотика. Трусы с вшитыми резинками он растянул на палке и хранил в шкафу. ДД.ММ.ГГГГ по телефону ему ФИО111 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приедут ФИО34 и заберут у него посылку с продуктами питания и трико с вшитой резинкой. На следующий день действительно приехали ФИО35, которым он передал посылку для ФИО36, но не говорил, что в ней есть наркотик. Через несколько дней ему ФИО37 сообщил, что трико «не дошло» до него, так как было изъято сотрудниками колонии. В ДД.ММ.ГГГГ по телефону ему ФИО38 сообщил, что оставшиеся две резинки нужно будет сварить, выварив наркотик, этот процесс тот контролировал по телефону. Он выполнил его просьбу. Общее количество вываренной жидкости получилось около 12-13 мл.. По указанию ФИО39 он при помощи медицинского шприца этот раствор влил в три литровые бутылки с минеральной газированной водой. Прокол он делал медицинской иглой шприца под этикетками, впоследствии отверстие заклеил суперклеем и приклеил этикетку. Бутылки с минеральной водой вместе с продуктами питания он должен был передать ФИО40, которые привезут из в колонию. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции 

<

адрес>, где был задержан. Там он сразу же написал явку с повинной, в которой сообщил, что сбыл наркотическое средство ФИО41, отбывающему наказание в ИК-11 

<

адрес>. О том, что три бутылки с минеральной водой, в которые было вкачено наркотическое вещество, были изъяты при досмотре передачи на КДС ИК-11, он узнал от сотрудников полиции.

Кроме того, виновность подсудимого в полном объеме подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО4пояснила, что проживает с мужем и детьми. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции и провели у них обыск, разъяснив, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических веществ. В ходе обыска из квартиры были изъяты принадлежащий ей сотовый телефон «ЭлДжи-К8» серебристого цвета, в который была вставлена сим-карта с абонентским номером №, сотовый телефон мужа марки «Самсунг» с сим-картой с абонентским номером № и электронные весы. После обыска ее привезли в полицию, где взяли смывы с рук и срезы ногтей. Их общий с мужем знакомый ФИО42 отбывающий наказание за незаконный оборот наркотиков в 

<

адрес>, часто звонил им, неоднократно по его просьбе ФИО5 отправлял ему на зону посылки с продуктами питания. В ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе мужа покупала в магазине 

<

адрес> мужское трико, носки, футболку. Спустя некоторое время ФИО5 попросил ее вшить в купленное ей ранее трико резинку, старая резинка уже было выпорота. О том, что в резинке находится наркотическое средство, она не знала, ФИО5 ей ничего не говорил. Когда ФИО5 принесли бельевые резинки, и как он выпаривал из них наркотик, она не видела. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе мужа купила три бутылки с минеральной водой емкость 1 литр каждая для того, чтобы переправить их ФИО43 в колонию. 

Свидетель ФИО12пояснил, что в один из ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе знакомого ФИО44 ездил в 

<

адрес> вместе с ФИО45 для передачи ФИО46 продуктов питания и вещей. Передачу от своего имени делал ФИО47. Продукты и вещи они забирали в 

<

адрес> у ФИО5. В передаче были сигареты, парфюмерия, продукты, нательное белье. О том, что в передаче скрыты наркотики, он не знал. В ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО48 должен был привезти мужчину по прозвищу «Швед» в 

<

адрес> для осуществления передачи ему в колонию. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который назвал свою фамилию ФИО49 и они договорились о поездке в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Утром они заезжали к его другу ФИО5, у которого они забрали сумку с продуктами питания и вещами для ФИО50 О том, что в передаче находятся какие-либо запрещенные вещества, он не знал. По приезду в 

<

адрес> ФИО51 ушел в колонию, а он остался ждать его в машине. Через некоторое время ФИО54 вернулся, и они стали заполнять бланки на передачу ФИО52. Затем ФИО53 ушел, а позднее к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что в передаче обнаружены запрещенные вещества. Затем сотрудники полиции попросили его проехать в ОВД 

<

адрес>, где с него взяли объяснения. ФИО5 он знает давно, они вместе работали, может охарактеризовать его с положительной стороны. 

Свидетель ФИО13, пояснил, что он проходит службу в ИК-11 ФКУ ОИК-11 в должности начальника отдела безопасности. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе внепланового обыска сотрудниками отдела безопасности в палате № туберкулезного отделения филиала больницы, где содержался на лечении осужденный ФИО55, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета. Вместе с ФИО57 в этой же палате находился на лечении осужденный ФИО58, который пояснял, что телефоном он не пользовался, а ФИО56 от дачи объяснения отказался, но факт пользования данным телефоном не отрицал. Позднее данный телефон был у него изъят следователем. 

Свидетель ФИО14 пояснила, что она работает в ФКУ ОИК-11 ИК-11 в должности младшего инспектора отдела безопасности. В ее обязанности входит досмотр посылок, бандеролей, передач осужденным ИК-11 с целью обнаружения запрещенных предметов. ДД.ММ.ГГГГ утром на КПП ИК-11 обратился ФИО59 для передачи посылки осужденному

ФИО60, содержащемуся в туберкулезном корпусе больницы. Она приняла у него письменное заявление на передачу и на краткосрочное свидание и доложила об этом начальнику оперотдела ФИО61, который ранее ее предупредил о том, что в случае поступления посылки на имя осужденного ФИО62, его необходимо об этом проинформировать. После этого она в комнате досмотра посылок в присутствии ФИО63 стала досматривать посылку в присутствии оперативного сотрудника ИК-11 ФИО64. В комнате досмотра посылок был установлен видеорегистратор, об этом она предупредила ФИО65 Кроме прочего в посылке находились 3 бутылки минеральной воды. На всех трех бутылках она убрала этикетки, и из одной из них потекла вода. Она увидела прокол в бутылке, который, на ее взгляд, был сделан искусственно при помощи иглы. Через несколько минут в комнату для досмотра зашли сотрудники полиции, которые изъяли бутылки с минеральной водой. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что в бутылках с минеральной водой находилось наркотическое средство.

Свидетель ФИО66 пояснила, что она работает в ИК-4 ФКУ ОИК-11 в должности младшего инспектора отдела безопасности. В ее обязанности входит досмотр передач, посылок, бандеролей, которые передаются осужденным ИК-4, они досматриваются в помещении комнаты длительных свиданий. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте вместе с ФИО67, когда к ним обратился ФИО68 с заявлением о передаче для осужденного ФИО69. Когда все документы были оформлены, она стала проводить досмотр передачи, в которой были продукты питания, носимые вещи. Среди вещей было трико черного цвета. Она прощупывала резинку в трико, и та ей показалась не естественной. Тогда она выпорола резинку и осмотрела ее. На ней были написаны какие-то буквы. Это вызвало у нее подозрение, поэтому она об этом сообщила в оперотдел ИК-4. Оперативники вызвали кинолога с собакой, специализирующейся по наркотикам, и та подала голос, то есть сигнал, что в резинке находится наркотик. Позднее сотрудники полиции осмотрели КДС и изъяли трико и резинку.

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии пояснял, что он работает в ФКУ ОИК-11 ИК-11 оперуполномоченным оперативной группы ЕПКТ. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в помещении для досмотра передач для осужденных, поскольку имелась оперативная информация о том, что, возможно, на имя осужденного ФИО70, который в то время находился на лечении в туберкулезном отделении, будет передача с наркотическими средствами. Кроме того, они располагали информацией, что наркотик будет в жидком состоянии. Младшим инспектором КДС ФИО74 было принято заявление от ФИО73, который намеревался передать передачу ФИО72. В комнате досмотра был установлен видеорегистратор, о чем ФИО71 был предупрежден. Среди продуктов питания находились три пластиковые бутылки емкостью 1 литр минеральной воды. ФИО75 сорвала этикетку с одной из бутылок, и из-под этикетки начала сочится жидкость. При осмотре бутылки было видно, что она проколота иглой, а прокол был заклеен клеем. ФИО6 отложила в сторону эти бутылки и сообщила об этом начальнику оперативного отдела ФИО76 Через некоторое время на КДС зашли сотрудник полиции, которые произвели осмотр и изъяли все бутылки. Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ на КПП ИК-4 сотрудники обнаружили трико, в которых была вшита бельевая резинка с наркотическим средством.

Свидетеля ФИО16 поясняла на предварительном следствии, что работает в ИК-4 в должности младшего инспектора отдела безопасности. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО77 находилась на службе на КПП. Тогда к ним обратился ФИО78 с передачей для осужденного ФИО79 В передаче в числе прочих находилось трико, в котором, на их взгляд, бельевая резинка была неестественной. Об этом они сообщили оперативным сотрудникам, которые привели с собой собаку, работающую по наркотикам. Она дала условный знак, означающий, что в резинке находится наркотик. Позднее сотрудники полиции произвели осмотр помещения КДС и изъяли трико и бельевую резинку.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии пояснял, что ФИО80 - его друг, в настоящее время он отбывает наказание в ИК-4. С ним он постоянно общается по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО81 по телефону попросил доставить ему передачу на автомашине с ФИО82, которую нужно забрать у знакомого ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО84 в 

<

адрес> у ФИО5 забрали посылку для ФИО85 и выехали в 

<

адрес> По приезду в 

<

адрес> он ушел оформлять документы, а ФИО86 остался ждать в машине. Передачу он занес в комнату для досмотра передач, где сотрудники администрации ИК-11 в его присутствии досмотрели содержимое передачи. Среди вещей были три бутылки с минеральной водой. После того, как были оторваны этикетки с бутылок, из одной из них стала сочиться вода через специально сделанный прокол. Через некоторое время в КДС пришли сотрудники полиции и осмотрели бутылки, такие же отверстия были и на двух остальных.

Свидетель ФИО17 пояснял, что он отбывает наказание в ИК-4, где познакомился с ФИО87. Последний попросил его получить на свое имя передачу для него. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали для получения передачи. В процессе этого служебная собака в посылке что-то унюхала, в дальнейшем он узнал, что там оказались наркотики.

Свидетель ФИО18 пояснял, что он отбывает наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 в 

<

адрес>. В связи с заболеванием он находится в больнице. У него есть друг ФИО5, с которым он общается по мобильному телефону. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для себя героин. С этой целью он позвонил своему знакомому ФИО88, которого сейчас нет в живых, и договорился с ним о направлении ему наркотика через ФИО5, проживающего в 

<

адрес>. ФИО89 приехал в 

<

адрес> и передал ФИО5, которого он об этом предупредил, сигареты и три бельевые резинки, пропитанные наркотическим средством. После того, как ФИО5 забрал для него передачу, он попросил его одну из трех резинок вшить в трико и с продуктовой посылкой отправить ему в колонию, а остальные две резинки оставить у себя дома. Митин согласился выполнить его просьбу. Когда Митин собрал ему посылку, он договорился со знакомым ФИО7, чтобы тот привез ему посылку в колонию и оформил ее на имя осужденного ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сотрудников администрации, что в его посылке нашли трико и резинку с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО5 купить три бутылки с минеральной водой, тюбик суперклея и шприц и оставшиеся две бельевые резинки порезать на мелкие части и выварить. При этом он инструктировал ФИО5 по телефону. Полученное вещество нужно было набрать в шприц, им проколоть бутылку с минеральной водой и ввести содержимое шприца вовнутрь бутылки, а отверстие заклеить суперклеем. Митин сделал все так, как он велел. ДД.ММ.ГГГГ передачу с бутылками для него должен был забрать знакомый ФИО91 и привести ему в колонию. 

Свидетеля ФИО10 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал со своим знакомым ФИО92 в 

<

адрес> для того, чтобы сделать передачу его знакомому ФИО93 в ИК-11 

<

адрес>. Передачу нужно было по просьбе ФИО94 забрать у ФИО5 в 

<

адрес>, а также деньги для покупки продуктов питания необходимо было взять у его отца ФИО95 Он выполнил просьбу ФИО96, взял у его отца деньги, купил продукты питания и вместе с ФИО97 выехал в 

<

адрес>, по пути забрав передачу у ФИО5. По приезду в 

<

адрес> он пошел оформлять документы на передачу на имя другого осужденного, данные которого назвал ФИО98. Оформив документы и передав посылку, они с ФИО99 уехали домой. О том, что в передаче найдены запрещенные вещества, он узнал от сотрудников полиции, ни ФИО100, ни ФИО5 ему об этом не говорили.

Свидетель ФИО19 пояснял на предварительном следствии, что у него есть сын ФИО101, который, начиная с 7 класса, совершает преступления и отбывает наказание в местах лишения свободы. С сыном он общается по телефону, периодически поддерживает его деньгами. Обычно друзья сына отвозят ему передачу, а он дает деньги. Не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ сын просил у него 10 000 рублей, он передал их его друзьям, но точно сказать, кому отдал деньги, не может. Также допускает, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему приходил мужчина, которому он по просьбе сына давал 1 000 рублей. О том, что Максим употребляет наркотики, он не знал. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления /л.д. 3, 16, 38, 41, 117, 168, 171, 172 т. 1/; протоколом осмотра комнаты длительных свиданий ИК-4 ФКУ ОИК - 11 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-6 т. 1/, в ходе которого были обнаружены и изъяты трико и бельевая резинка длиной 68 см. с надписями букв «М» и «Г» и с множественными пятнами серого цвета; фототаблицей к данному протоколу осмотра /л.д. 7-8 т. 1/; протоколом осмотра комнаты охраны ИК - 4 ФКУ ОИК - 11 /л.д. 9-11 т. 1/, согласно которому в хода осмотра были изъяты видеофайлы на СД-диск с видеокамеры, установленной на проходной ИУ; заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче осужденному ФИО102 продуктов питания и вещей, в том числе и трико /л.д. 17 т. 1/; заключением эксперта № от 18-ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23-24 т. 1/,согласно которому вещество в виде наслоений на поверхности резинки содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 3,217 грамма; протоколом осмотра бельевой резинки /л.д. 33 т. 1/, из содержания которого следует, чтоосмотрен фрагмент фольги, в котором находится желеобразного вещества близко к желтому цвету массой согласно заключению эксперта 3.216 грамма, и 25 фрагментов бельевой резинки; заключением эксперта № от 11-ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 47-53 т. 1/, согласно которомуна трико, пакете, на пакете с застежкойи на фрагментах бельевой резинки, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота; следы пота на изнаночной стороне трико произошли от лица мужского генетического пола;получен генетический профиль по 14 локусам; следы пота на лицевой стороне трико произошли в результате смешении ДНК (генетического материала в следах) двух или более лиц,получен генетический профиль по 24 локусам; следы пота на пакете произошли в результате смешении ДНК (генетического материала в следах) двух или более лиц,получен генетический профиль по 24 локусам; генетические признаки следов пота на пакете с застежкойи на фрагментах бельевой резинки не пригодны для интерпретации; полученные генетические профили следов пота на трико и пакете переданы в ОУГИ ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю для проверки по федеральной базе данных геномной информации; справкой о результатах проверки объекта по федеральной базе данных геномной информации от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 54 т. 1/, согласно которой в результате проверки по ФБДГИ генетических профилей:следов пота на изнаночной стороне трико установлено его совпадение со смешанным генетическим профилем следов пота на лицевой стороне трико и генетическим профилем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т УФСИН России по 

<

адрес>);следов пота на лицевой стороне трико установлено его совпадение с генетическим профилем следов пота на изнаночной стороне трико, генетическим профилем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Т УФСИН России по 

<

адрес>, генетическим профилем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-28 ФИО3 по 

<

адрес>; протоколом осмотра мужского трико /л.д. 56-59 т. 1/; протоколом обыска квартиры ФИО5 в 

<

адрес> /л.д. 85-86 т. 1/; в ходе которого были изъяты сотовый телефон марки «Lg» и электронные весы; протоколом осмотра помещения досмотра посылок и передач для осужденных ИК - 11 ОИК-11 /л.д. 118-119 т. 1/, в ходе которого были обнаружены и изъятытри бутылки с прозрачной жидкостью емкостью 1 литр каждая и этикетки от бутылок; заключением эксперта № от 24-ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 147-151 т. 1/, согласно которому представленная на экспертизу жидкость из трех бутылок содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,масса жидкости из бутылок в высушенном (до постоянного значения) виде соответственно составила 5,20 гр., 6,36 гр. и 6,11 гр.; протоколами осмотра изъятых бутылок и этикеток /л.д. 153-159, 163-165 т. 1/; заявлением ФИО113 от ДД.ММ.ГГГГ на передачу для осужденного ФИО103, в котором среди прочих вещей указаны 3 бутылки минеральной воды /л.д. 173 т. 1/; протоколом осмотра мобильных телефонов, изъятых у ФИО5 («SAMSUNG»)и ФИО5 («LG») /л.д. 208-211 т. 1/, из содержания которого следует, что при осмотре первого телефона были установлены сообщения и контакты, имеющие значение для данного уголовного дела, в частности, номер телефона ФИО104 и его сообщения, касающиеся приобретения минеральной воды, клея и шприца; фототаблицей к данному протоколу /л.д. 212-226 т. 1/; заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия запрещенного предмета в ходе внепланового обыска сотрудниками учреждения ИК-11 /л.д. 230-231 т. 1/,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 при проведении внепланового обыска в палате № туберкулезного отделения филиала больницы № ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, где содержались на лечении осужденные ФИО105 и ФИО106младшим инспектором ФИО20 в корпусе кварцевой лампы был обнаружен сотовый телефон марки «ASUS» черного цвета; принадлежность данного сотового телефона установлена, он принадлежал осужденному ФИО112; протокол выемки данного телефона /л.д. 238-239 т. 1/ и протоколом его осмотра /л.д. 243-245 т. 1/, из которого следует, что при осмотре телефона, изъятого у ФИО107 были установлены сообщения и контакты, имеющие значение для данного уголовного дела, в частности, номера телефонов ФИО108, а также их входящие и исходящие вызовы в период, инкриминируемый ФИО5; фототаблицей к данному протоколу /л.д. 246-249 т. 1/; протоколами осмотра DVD-дисков с видеофайлами с видеокамер, установленных на проходной КПП ИК - 4 и в комнате для досмотра передач КДС ИК - 11, на которых зафиксированы действия сотрудников ИК-4 и ИК-11, а также работников полиции при проверке передачи для осужденных и при обнаружении подозрительных предметов /л.д. 1-3, 15-17, 20-23 т. 2/; стенограммой фрагментов телефонных переговоров ФИО5 и ФИО109, полученной в соответствие с требованиями УПК Российской Федерации /л.д. 63-69 т. 2/.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психически расстройством, в том числе зависимостью от каких-либо психоактивных веществ (наркотиков) не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО5 не было какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, и поскольку у него не имеется зависимости от приема наркотиков, то не нуждается в лечении и лечебно-реабилитационных мероприятиях по поводу наркомании и соответственно не имеет к этому противопоказаний.

Обоснованность и законность содержания ФИО18 в местах лишения свободы подтверждается копией приговора 

<

данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении ФИО5 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

Исследовав, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной в ходе судебного заседания.

Действия его суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении в крупном размере. 

Совершая незаконные действия, связанные с приобретением и хранением наркотических средств, а впоследствии и переправляя их в места лишения свободы, ФИО5 осознавал, что действуя вопреки законодательству Российской Федерации, которое запрещает свободный оборот наркотических средств, незаконно сбывает их в крупном размере в исправительное учреждение. 

Каких либо нарушений действующего уголовного и уголовно - процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы существенно путем лишения или ограничения гарантированных законодательством прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могут повлиять на вынесение законного и обоснованного решения не имеется.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания как ФИО5, так и свидетелей, поскольку они логичны и последовательны, не противоречивы между собой, дополняют друг друга, согласуются не только между собой, но и с другими добытыми доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований. 

Таким образом, все перечисленные выше обстоятельства суду позволяют сделать вывод о наличии у ФИО5 умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере в исправительное учреждение. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Учитывает суд и личность подсудимого, в основном удовлетворительно характеризующегося, однако привлекавшегося к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы. 

Принимая во внимание доводы ФИО5 о фактическом его содержании в Отделе МВД 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая, что в этот день действительно проходили мероприятия по расследованию данного уголовного дела, суд считает необходимым зачесть в срок наказания ФИО5 один день ДД.ММ.ГГГГ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, их состояние здоровья (наличие у одного из них заболевания), явку с повинной ФИО5, его активное способствованию расследованию преступления, а также то, что тяжких последствий по делу не наступило и его состояние здоровья - наличие хронического заболевания. 

Отягчает наказание ФИО5 рецидив преступлений. Поскольку ранее он судим за особо тяжкие преступления, вновь совершил аналогичное преступление, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, отягчающее наказание обстоятельство, личность ФИО5, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде изоляции от общества в исправительной колонии особого вида режима без назначения дополнительного наказания, принимая во внимание материальное положение подсудимого. 

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела не усматривается.

Вместе с тем, учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, с учетом перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, признавая их исключительными, суд считает возможным применить к нему ст. 64 УК Российской Федерации и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и без применения правил рецидива. Данное обстоятельство будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, а также благоприятно скажется на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), фрагмент фольги массой 3.216 грамм, 25 фрагментов бельевой резинки, полиэтиленовый пакет с тремя бутылками с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин, а также мужское трико, первоначальную упаковку - пакет с бумажной биркой белого цвета и фрагментом нити черного цвета, бумажную бирку белого цвета с фрагментом нити белого цвета, сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy j5 Praim», сотовый телефон марки «ASUS phone ZETC 451 CG z-007», три этикетки от бутылок с минеральной водой необходимо хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материала дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

- DVD-диск с видеофайлами необходимо хранить при уголовном деле; 

- электронные весы, сотовый телефон марки «LG» модель К350Е необходимо передать ФИО4, проживающей 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии особого вида режима, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) и диацетилморфин (героин), фрагмент фольги массой 3.216 грамм, 25 фрагментов бельевой резинки, полиэтиленовый пакет с тремя бутылками с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин, а также мужское трико, первоначальную упаковку - пакет с бумажной биркой белого цвета и фрагментом нити черного цвета, бумажную бирку белого цвета с фрагментом нити белого цвета, сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxyj5 Praim», сотовый телефон марки «ASUSphoneZETC 451 CGz-007», три этикетки от бутылок с минеральной водой хранить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материала дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

- DVD-диск с видеофайлами хранить при уголовном деле; 

- электронные весы, сотовый телефон марки «LG» модель К350Е передать ФИО4, проживающей в 

<

адрес> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: