ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

3 декабря 2019 г. г. Дербент. 

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Саруханова Р. М., 

защитника Исрафилова Р. Э., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, со средним образованием, неработающего, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

10 июля 2014 г. приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан по пунктам «б» и «в» ч. 2 ст. 158, и по пунктам «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на один год;

6 апреля 2017 г. приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан по пункту «б» и «в» ч. 2 ст. 158, пункту «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на один год, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Дербентского районного суда от 10 июля 2014 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год и два месяца, находящегося под стражей с 23 октября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при особо опасном рецидиве совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года примерно в 21 час, ФИО1, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, увидев, что последняя отлучилась из дома, из корыстных побуждений с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества путём свободного доступа незаконно проник в жилище последней, откуда со столешницы, расположенной в кухонной комнате, 

<

данные изъяты> похитил женский кошелёк тёмно-зелёного цвета с денежными средствами в сумме 8 000 рублей, после чего скрылся с похищенным с места происшествия.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразили.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговор а без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные, характеризующие его личность.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ особо опасный рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Поскольку похищенные деньги у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и по приговору суда подлежат возврату потерпевшей, из чего следует, что ущерб им не был возмещен в добровольном порядке, суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Учитывая личность ФИО1, который, как усматривается из материалов уголовного дела, характеризуется устойчивой противоправной направленностью, склонен к совершению краж, отрицательно характеризующие данные его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления его без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям суд полагает невозможным применение в отношении него при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ст. 68 ч. 3, и ст.76.2 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая его склонность к совершению краж, суд назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое подлежит исполнению после отбытия основного наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не отбытое ФИО1 по приговору Дербентского районного суда от 6 апреля 2017 года, суд в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединяет к дополнительному наказанию по настоящему приговору. 

Назначая наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, сумму похищенных денег и его молодой возраст. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок на один год, установив ему следующие ограничения: не уходить из своего дома с 23 до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории Дербентского района и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое дополнительное наказание виде ограничения свободы по приговору Дербентского районного суда от 6 апреля 2017 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание два года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок на один год шесть месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из своего дома с 23 до 6 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории 

<

адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1. Э. Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 23 октября 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде ограничения свободы подлежит отбыванию ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ему ФИО1 - содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 8000 руб., женский кожаный кошелек, возвращенные потерпевшей под расписку на хранение, оставить у нее же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Магомедов А. Т.