Дело № 2 – 4255/2017 19 декабря 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, ФИО17, выступающему в интересах несовершеннолетнего ФИО18, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области, нотариус ФИО19 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО20 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства её матерью ФИО21 после смерти мужа ФИО22, и после смерти сестры ФИО23, установлении факта принятия наследства ей после смерти отца ФИО24, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО25 2/3 доли от 5/12 долей жилого дома и 2/3 доли от 5/12 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, признании за ней – ФИО26, право собственности на 5/12 долей жилого дома и 5/12 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Мотивируя исковые требования, ФИО27 указала, что приходится дочерью ФИО28, которому при жизни принадлежало 5/12 долей дома и 5/12 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ г. После его смерти в нотариальную контору обратилась только его жена ФИО30, мать истицы. Истица и её родная сестра ФИО31 в нотариальную контору не обращались, хотя фактически вступили в права наследования после смерти отца, поскольку проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу. ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После её смерти в нотариальную контору также никто не обращался, поскольку на момент её смерти за ней не было зарегистрировано никакого имущества. Мать истицы ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После её смерти истица обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в наследственные права на спорные объекты недвижимого имущества, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что предыдущие наследники надлежащим образом не оформили своих прав на имущество. А потому иным, внесудебным порядком, решить данную ситуацию не представляется возможным.

Истица, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истицы, явившись в судебное заседание, на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО34, выступающий в интересах несовершеннолетнего ФИО35, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные ФИО36 исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения (л.д. 51).

Согласно п. 3 ст. 36 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Несовершеннолетний ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протокольным определением суда также был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, с надлежащим извещением о дате и времени судебного заседания. ФИО38 в суд не явился, направил в адрес суда заявление, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения заявленных ФИО39 исковых требований в полном объеме (л.д. 52).

Ответчик ФИО40 в судебное заседание также не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил провести судебное заседание в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме (л.д. 97)

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО41 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представили. 

В связи с изложенным, суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, показания свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО42 приходится дочерью ФИО43 и ФИО44 (л.д. 21). Также их дочерью являлась ФИО45 (л.д. 67 оборот). 

При жизни ФИО46 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 35-36) и полученных на его основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 32-34) принадлежало 5/12 долей в праве на дом и прилегающий земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 22).

На момент смерти завещания им составлено не было. Наследниками первой очереди являлись: истица ФИО48, дочь – ФИО49, жена – ФИО50, и мать – ФИО51. 

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО52 обратилась только ФИО53 подав соответствующее заявление нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО54., в связи чем было заведено наследственное дело № (л.д. 67-74). 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

ФИО55 с заявлением к нотариусу не обращалась, поскольку в связи с преклонным возрастом не имела намерения вступать в наследственные права после смерти сына. ФИО56 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25). После её смерти в наследственные права на основании оставленного ею завещания вступил ФИО57, подав соответствующее заявление в нотариальную палату, о чем заведено наследственное дело № (л.д. 75-93). Ни на какое иное имущество ФИО58 как наследник по праву представления после смерти матери не претендует, что подтверждается поданным в суд заявлением (л.д. 97).

В свою очередь ФИО59 и ФИО60 к нотариусу также не обратились, полагая, что данное обращение не обязательно в связи с фактическим принятием наследства и обращением в нотариальную контору матери.

ФИО61, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).

После её смерти наследниками первой очереди являлись сын ФИО62 и мать ФИО63 Однако в связи с тем, что ФИО64 на момент смерти была разведена с ФИО65 её сын ФИО66 постоянно проживал с отцом по адресу: 

<

адрес>, последний в наследственные права в интересах несовершеннолетнего после смерти матери не вступал, в наследственном имуществе не заинтересован. А потому только ФИО67 фактически вступила в наследственные права после смерти ФИО68 поскольку были зарегистрированы и проживали по одному адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

ФИО69, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24).

При обращении к нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО70. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО71 как единственной наследницей первой очереди был получен отказ, в связи с тем, что ФИО73 при жизни не оформила надлежащим образом свои права, как наследница после смерти ФИО72. и ФИО74

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО75 зарегистрировано право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на дом и 5/12 долей на прилегающий земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 27-31).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласноч. 4 ст. 35Конституции РФ право наследования гарантируется. Это правовключает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В силуп. 1 ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласност. 1116ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО76 единственным обратившимся в нотариальную палату наследником первой очереди являлась его супруга ФИО77 поскольку никто иной не имел намерения вступать в наследственные права после его смерти. ФИО78 дочь наследодатели, умерла до смерти своей матери ФИО79 Истица, ФИО80 обратившись в нотариальную палату уже после смерти своей матери ФИО81 полагала, что последней оформлены все документы, предоставляющие ей права на наследственное имущество после смерти ФИО82 однако той не были получены свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем ФИО83 была вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом по ходатайству истцовой стороны в качестве свидетелей были допрошены ФИО84 и ФИО85 Свидетель ФИО86 пояснила, что приходится бабушкой ответчика ФИО87 который не претендует ни на какое наследственное имущество, поскольку проживает постоянно со своим отцом. В доме на момент смерти ФИО88 проживали его дочери и супруга, его мать проживала с братом, который вступил в наследство после её смерти, т.к. у них при жизни была такая договоренность. Свидетель ФИО89 показала, что после смерти ФИО90 его родственники – жена и дочери, занималась его похоронами, проживали в части дома. В настоящее время в половине дома проживает только ФИО91 т.к. после отца умерла дочь – сестра истицы, а потом уже мать. Другая часть дома пустовала уже на момент смерти ФИО92 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, не противоречат пояснения, данным сторонами в судебном заседании.

А потому, принимая во внимание тот факт, что после смерти ФИО93 не оставившего завещания, но проживающего вместе с членами своей семьи по одному адресу, его супруга и дети фактически вступили в права наследования, равно как и ФИО94 фактически вступила в наследственные права после смерти дочери ФИО95 суд считает установленными факты принятия наследства.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что судом исходя из представленных в материалы дела документов и положений закона установлен факт принятия наследства в виде долей дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, суд считает возможным включить в состав наследственной массы данное недвижимое имущество, установив факты принятия наследства: ФИО96 после смерти мужа ФИО97, и после смерти сестры ФИО98, ФИО99 после смерти отца ФИО100; и признать за ФИО101 право собственности на наследственное имущество по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО102 после смерти ФИО103, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия наследства ФИО104 после смерти ФИО105, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО106, 2/3 доли от 5/12 долей жилого дома и 2/3 доли от 5/12 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>., гражданкой РФ, паспорт № выдан Войсковицким отделением милиции Гатчинского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности на 5/12 долей жилого дома и 5/12 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, как за наследницей по закону после смерти отца ФИО108, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и матери ФИО109, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 23.12.2017 г.

Судья: