Дело № 2-135/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года село Кочево Пермского края

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Автайкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта принадлежности документов и возложении обязанности учесть данные документы для установления досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта принадлежности документов и возложении обязанности учесть данные документы для установления досрочной страховой пенсии по старости. 

Требования мотивировала тем, что истец обратилась в клиентскую службу в Кочевском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ей было отказано в назначении пенсии. При проверке документов выяснилось, что согласно выданной архивной справки в документах архивного фонда ОАО «Варышанский ЛПХ» по лицевым счетам по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы ее отчество записано как ФИО8, и фамилия в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ года как ФИО20. Ранее работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Варышанский ЛПХ», браковщиком, контролером леса. В период с ДД.ММ.ГГГГ года не увольнялась, осуществлялась трудовую деятельность. В настоящее время ОАО «Варышанский ЛПХ» прекратило свою деятельность. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов–лицевых счетов по заработной плате ОАО «Варышанский ЛПХ» за ДД.ММ.ГГГГ годы имеют юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на включение вышеуказанных периодов в страховой стаж и назначение пенсии по старости. В ином порядке установление данного факта невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснила, что обратилась ОСФР по Пермскому краю с заявлением с назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, так как в период её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был учтен период работы в ОАО «Варышанский ЛПХ»: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 1 день, и указанный период не был включен в подсчет специального стажа. Согласно выданной ей архивной справке, в документах архивного фонда ОАО «Варышанский ЛПХ» по лицевым счетам по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы её отчество записано как ФИО8, и фамилия в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ год как ФИО20. Почему в лицевых счетах указывалась фамили то «ФИО20», то «ФИО20» и отчество «ФИО8» по имени её отчима, ей не известно. В указанные периоды она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ браковщиком, контролером леса. Не увольнялась, работала, ей предоставлялись очередные отпуска. Сама она соответствовала всем условиям для установления ей пенсии, имеет одного ребенка. Установление факта принадлежности мне правоустанавливающих документов - лицевых счетов по заработной плате ОАО «Варышанский ЛПХ» за ДД.ММ.ГГГГ годы, записанных на имя ФИО20, позволяет реализовать право на включение данных периодов для назначения пенсии.

Представитель истца адвокат Автайкина М.И. действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования уточнила в части основного требования о возложении обязанности учесть лицевые счета по заработной плате для установления досрочной страховой пенсии по старости. Дала пояснения аналогичные пояснениям истца ФИО1

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть без их участия, указал, что доводы, изложенные в письменном виде в отзыве и данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме. (л.д. 96)

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-83) исковые требования не признал, поддержал доводы ранее представленных возражений на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что второе требования о возложении обязанности учесть лицевые счета по заработной плате для установления досрочной страховой пенсии по старости заявлено преждевременно, в связи с чем считают себя ненадлежащим ответчиком.

Из представленных возражений на исковое заявление (л.д. 45) следует, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, при невозможности восстановления утраченных документов. Каких-либо документов к установлению факта принадлежности правоустанавливающих документов не приложено. Категорически не согласны с требованием о возложении обязанности учесть данные документы для установления пенсии. Данное требование необоснованно, так как указанный факт не был установлен и заявлен преждевременно.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Варышанский ЛПХ» кассиром, с ДД.ММ.ГГГГ работала в бухгалтером-расчетчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входило обрабатывание нарядов работников предприятия, поданных мастерами (помощники руководителя), согласно которых она вносила данные в лицевые счета, с указанием ФИО, должности, рабочие дни, на основании чего начисляла заработную плату. Лично знает истца и помнит, что отчество у истца она указывала «ФИО9» либо «ФИО8», так её называли все. Считает себя виноватой в том, что указывала разные отчества истицы.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что она работала вместе с истицей на должности браковщик, контролер леса в ОАО «Варышанский ЛПХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работали они в разных бригадах. Истицу работники ЛПХ знали и называли по разному: «ФИО20» по фамилии её мамы, «ФИО20» по фамилии её мужа, по отчеству отчима «ФИО8» и почему «ФИО9», она не знает. О том, что фамилия и отчество истицы вносились в лицевые счета по начислению заработной платы по разному, считает виноватых мастеров и бухгалтерию. В доказательство того, что она работала совместно с истицей в спорные периоды, представила свою трудовую книжку.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что знает истицу с ДД.ММ.ГГГГ года, совместно работала с истицей контролером леса на верхнем складе ОАО «Варышанского ЛПХ». Знала она её как ФИО1.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ), каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 (часть 2) Конституции РФ провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Частью 1 статьи 4 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Статьей 11 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Кочевский муниципальный округ Пермского края, согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 1946, отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (введен Указом Президента РФ от 16.09.1992 N 1085 в редакции от 12 ноября 2021 года).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года N 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 7 Перечня для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы (сведения) о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (части 4 и 5 статьи 17 ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу подпункта "н" пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 этого перечня, необходимы документы (сведения) о периодах работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 10 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N? 1015 (далее Правила N? 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

В силу ст. 14 ФЗ N? 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N? 27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (утвержденной Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N? 958н) для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж (пункт 6 Приказа).

В общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве (статья 89 Закона РФ от 20.11.1990 N? 340-1 «0 государственных пенсиях в РФ», утратившего силу с 1 января 2002 года).

Из части 3 статьи 14 закона N? 400-ФЗ следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N? 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в статье 13 ФЗ от 17.12.2001 N? 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 4 статьи 14 ФЗ N? 400-Ф3 правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил N? 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59 Правил N? 1015).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 5)

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Клиентскую службу в Кочевском муниципальном округе ОПФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По данному заявлению Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 13 лет 3 месяца 7 дней. (л.д. 9-10) 

Согласно записи акта о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: мать ФИО16, отец «прочерк». (л.д. 91)

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 родилась у матери ФИО16, отца не было. Выходила замуж за ФИО17, поэтому фамилия «ФИО20» была указана по фамилии мужа.

Согласно записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака супругу присвоена фамилия - ФИО17, супруге – ФИО20. (л.д. 91)

Согласно записи акта о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО17 расторгли брак, после расторжения барка ФИО1 присвоена фамилия ФИО20. (л.д. 91 оборотная сторона)

Согласно адресной справке Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кочевский» ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ранее была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Ранее документировалась паспортами: 

<

данные изъяты>. (л.д. 93-94).

Представлена копия форм N? 1 П подтверждающих выдачу указанных паспортов. (л.д. 95).

Документирование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указанными паспортами, в том числе паспортом серия № подтверждено ответом на запрос суда.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1А., следует, что: 

ДД.ММ.ГГГГ истец принята учеником браковщика в Варышанский лесопункт. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила курсы контролеров леса в Кудымкарском лесотехникуме. 

ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером-приемщиком леса в Варышанский лесопункт 3 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ предприятие переименовано Варышанское общество открытого типа «Варышанский леспромхоз».

ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд контролера леса верхнего склада Варышанского леспромхоза.

ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером в Усть-Онолвинский лесопункт.

ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон.

ДД.ММ.ГГГГ принята контролером в Усть-Онолвинский лесопункт.

ДД.ММ.ГГГГ уволена по окончании срока договора. (л.д. 8)

Периоды, отраженные в трудовой книжке ФИО1 соответствуют периодам трудовой деятельности, отраженным в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГл.д. 39-44)

Из архивных справок Администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № следует, что в документах архивного фонда 84 ОАО «Варышанский ЛПХ» в лицевых счетах по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 19-21)

Из архивной справки Администрации Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда 84 ОАО «Варышанский ЛПХ» в книге приказов по личному составу Варышанского л/п за ДД.ММ.ГГГГ годы значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеются следующие записи: предоставить очередной отпуск на 35 ч/д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить очередной отпуск на 38 ч/д с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ; предоставить очередной отпуск на 28 ч/д с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, простои, прогулы, учебные и другие периоды не включенные в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не обнаружены. (л.д. 22) 

Данные обстоятельства также подтверждаются обозренными в судебном заседании книгами приказов Варышанского Лесопункта ОАО «Варышанского Леспромхоза». (л.д. 98-102)

Таким образом, установлено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, что истец ФИО1 родилась у матери ФИО16, отец указан не был. Выходила замуж за ФИО17, поэтому фамилия «ФИО20» была указана по фамилии мужа, а отчество «ФИО8» по отчеству её отчима ФИО3.

Кроме того, допрошенные по ходатайству истца свидетели показали, что работали вместе с истцом в ОАО «Варышанский ЛПХ».

Показания допрошенных свидетелей последовательны, не вызывают сомнений, не противоречат материалам дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в лицевых счетах, в написании отчества и фамилии истца была допущена ошибка, ее отчество верным является «ФИО9», фамилия «ФИО20». 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность ФИО1 лицевых счетов по начислению заработной платы за 1995-1997 годы, следовательно они принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что, иначе как в судебном порядке, установить факт принадлежности истцу лицевых счетов по начислению заработной платы за 1993-1998 годы, не представляется возможным.

Данный факт имеет юридическое значение, поскольку позволит заявителю в полной мере реализовать право на пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, исковые требования в данной части, подлежат удовлетворению.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В процессе судебного разбирательства истцом дано обоснование цели установления факта принадлежности указанных документов, каковыми является возможность реализации права на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, требование истца об установлении факта принадлежности указанных документов, каковыми является возможность реализации права на пенсионное обеспечение.

В связи с тем, что стороной истца уточнены исковые требования в части основного требования о возложении обязанности учесть лицевые счета по заработной плате для установления досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении факта принадлежности лицевых счетов по заработной плате работников ОАО «Варышанский ЛПХ» за ДД.ММ.ГГГГ год, записанных на имя «ФИО1 ФИО8», за ДД.ММ.ГГГГ годы, записанных на имя «ФИО1», имеющихся в документах архивного фонда ОАО «Варышанский ЛПХ», содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат отдельному суждению, так как основным требованием является возложение обязанности учесть данные документы для установления досрочной страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, ОГРН 

<

***> об установлении ей факта принадлежности документов и возложении обязанности учесть данные документы для установления досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю учесть при установлении досрочной страховой пенсии по старости, лицевые счета по заработной плате работников ОАО «Варышанский ЛПХ» за ДД.ММ.ГГГГ год, записанных на имя «ФИО1 ФИО8», за ДД.ММ.ГГГГ, записанных на имя «ФИО1», имеющихся в документах архивного фонда ОАО «Варышанский ЛПХ», содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2024 года.

Судья подпись

Копия верна 

Судья Т.В. Шилоносова