Подлинник Дело №2-10250/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, ГСК «Заря» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, ГСК «Заря» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица является супругой ФИО2, умершего 

<

дата изъята>, и, следовательно, его наследником по закону. Однако в наследственную массу после смерти ФИО2 не вошел гаражный бокс 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку на момент смерти право собственности на указанный гараж за ФИО2 зарегистрировано не было. В связи с изложенным, учитывая невозможность регистрации прав на гаражный бокс во внесудебном порядке, истица просила установить факт владения и пользования гаражом на праве собственности, установить факт принятия наследства истицей имущества в праве собственности на гараж, признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> гаражный бокс 

<

номер изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер изъят>.

Определением суда от 

<

дата изъята> к участию в деле в качестве соответчика привлечены ГСК «Заря».

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета МО 

<

адрес изъят> – с иском не согласился.

Представители ответчиков – Администрации Вахитовского и 

<

адрес изъят>ов ИК МО 

<

адрес изъят>, ГСК «Заря» - в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2, умершего 

<

дата изъята>.

При жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>А, ГСК «Заря», гаражный бокс 

<

номер изъят>.

После смерти ФИО2, однако, гараж в наследственную массу не включен, поскольку на момент смерти право собственности на указанный гараж за ФИО2 зарегистрировано не было. 

Принадлежность ФИО2 гаражного бокса на праве собственности подтверждается пояснениями истицы, письменными материалами дела: копией списка реестра членов ГСК «Заря», в который включен ФИО2, справкой о членстве ФИО2 в ГСК «Заря» и выплате им паевого взноса в полном объеме, копией государственного акта на землю, согласно которому ФИО2 отведен земельный участок для размещения гаража. При этом истицей совершены действия по фактическому принятию наследства, поскольку после смерти наследодателя истица несет бремя по содержанию гаража.

Так как в установленном порядке право собственности на гараж ФИО2 при жизни зарегистрировано не было, подтверждение факта владения и пользования гаражом на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.

Истица является наследником ФИО2 по закону первой очереди. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право ФИО2 на гараж не регистрировалось, а фактическая принадлежность объекта недвижимости ФИО2 письменными материалами подтверждается, требование о признании за истицей права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Надлежащим ответчиком по иску признается Исполнительный комитет МО г. Казани, так как в силу части 2 статьи 40 Устава МО г. Казани оформление разрешительной документации на строительство отнесено к компетенции Исполнительного комитета МО г. Казани. В свою очередь, иск к Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, ГСК «Заря» о признании права собственности на строение подлежит отклонению как заявленный к ненадлежащим ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, гаражный бокс 

<

номер изъят>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

номер изъят>.

ФИО1 в иске к Администрации Вахитовского и 

<

адрес изъят>ов ИК МО 

<

адрес изъят>, ГСК «Заря» о признании права собственности на гараж в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов