Дело № 1-92 /2017

Постановление

 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

10 июля 2017 года г. Иваново 

Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В. 

с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Теснотова А.С. 

обвиняемой – ФИО1 

защитника - адвоката ИГКА № 5 Кокина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – Воропаевой И.В. 

а также 

потерпевшего – Потерпевший №1 

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки России, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, 

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно составленного обвинительного заключения в период времени с 7 часов до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> тайно похитила из сумки, висящей на крючке в прихожей денежные средства в размере 45000 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 

С похищенными деньгами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В процессе проведения предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как примирился с обвиняемой. Материальный ущерб ему полностью возмещен. 

Обвиняемая ФИО1 на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласилась. 

Защитник - адвокат Кокин А.В. и помощник прокурора Теснотов А.С. заявленное потерпевшим ходатайство поддержали. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положению ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судима. Характеризуется положительно. Имеет устойчивые социальные связи. Воспитывает малолетнего ребенка. Причиненный преступлением вред ею полностью заглажен. В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. 

Таким образом, заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемой ФИО1 прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с её примирением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства по делу: Сумма ущерба, признанная судом погашенной до вынесения судебного акта 

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемой в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В.Почерников