Дело №2- 757/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 2 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Советкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимость. Иск мотивирован тем, что истцом в дата году был построен жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м., с 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>. Уведомлением от дата Управление Росреестра по 

<

адрес> отказало во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поскольку в представленных или поступивших документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным. В данном домовладении истец проживает со своей семьей по настоящее время, платит налоги и страховые взносы, коммунальные услуги. Представитель просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв. м с 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание представителя не направила, глава администрации ФИО3 просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 признал полностью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком - Администрацией Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 подлежат полному удовлетворению. 

Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области является органом местного самоуправления Городищенского района. 

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика - Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся дата в 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья А.В. Наливаев