Дело № 2-724/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 098 руб. 40 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 621 руб. 97 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 155 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,90 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Истец надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита. 

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем по состоянию на 03.11.2017 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 171 098 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 149 265 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 21 833 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно иска суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 155 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,90 %, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Заемщик с условиями кредитования ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей банком суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита по состоянию на 03.11.2017 года за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 171 098 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 149 265 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 21 833 руб. 10 коп.

В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности, начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.11.2017 года в размере 171 098 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 149 265 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 21 833 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд, что составляет 4 621 руб. 97 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 03.11.2017 года в размере 171 098 руб. 40 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 149 265 руб. 30 коп., 

задолженность по процентам – 21 833 руб. 10 коп.

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 621 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья