Дело № 2-469/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000849-96 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО3-Польский 30 октября 2020 года

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Небыловское ФИО3-Польского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское ФИО3-Польского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований указала, что является 

<

данные изъяты> Х.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти Х.А.Н. осталось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 N 38 был введен режим повышенной готовности, на время действия режима повышенной готовности на граждан в возрасте старше 65 лет возложена обязанность соблюдать режим самоизоляции по месту проживания.

Истица, достигшая преклонного возраста (89 лет), вынуждена была соблюдать режим самоизоляции, срок пропустила незначительно. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, её представитель ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Небыловское ФИО3 - Польского района в суд не явился, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариусы ФИО3-Польского нотариального округа в суд не явились, возражений против иска не представили. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.А.Н.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится Х.А.Н. 

<

данные изъяты>.

По сообщениям нотариусов ФИО3-Польского нотариального округа наследственное дело к имуществу Х.А.Н. не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Из объяснений представителя истца следует, что других наследников первой очереди у Х.А.Н. не имеется.

В целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 на территории области был введен режим повышенной готовности.

На время действия режима повышенной готовности на граждан в возрасте старше 65 лет возложена обязать соблюдать режим самоизоляции по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев посещения ими объектов розничной торговли с 9.00 часов до 12.00 часов с использованием средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) (п.6).

Истица, достигшая преклонного возраста (89 лет), вынуждена была соблюдать режим самоизоляции.

Срок для принятия наследства пропущен незначительно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства и возможности его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после Х.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья Гаврилин А.С.