Дело № 1-317 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 июля 2019 года 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми из прокуратуры Ленинского района г.Перми в порядке ст.222 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1УК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, судья считает, что уголовное дело не подсудно Мотовилихинскому районному суду по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении одиннадцати преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которых пять преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и три преступления предусмотренные п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершены на территории Пермского района Пермского края.

При таких обстоятельствах, поскольку большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено ФИО1 на территории Пермского района Пермского края, материалы уголовного дела подлежат направлению в Пермский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 32, 34, ст. 227 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

О принятом решении уведомить: обвиняемого, прокурора Ленинского района г.Перми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ( подпись)

Копия верна. Судья К.А. Истомин

секретарь