копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ангарск 30 октября 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Бугаевской И.И. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., потерпевших П, М., его представителя – адвоката Кислицына О.Г., представившего удостоверение № 1955, ордер №185 от 30.08.2017, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ефремова Д.Н., представившего удостоверение № 00284, ордер №59 от 31.08.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, работающего ...», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшим М., а также защитником Е. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеют. 

Подсудимый ФИО1, а также потерпевший П поддержали данное ходатайство и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, поскольку вред потерпевшим возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 не судим, преступление небольшой тяжести совершено им впервые, примирение с потерпевшими достигнуто, вред заглажен.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «Митсубиси Монтеро» г/н №, свидетельство о регистрации транспортного средства №,, страховой полис ЕЕЕ №, хранящиеся у П, автомобиль «Митсубиси Кантер» г/н №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис ЕЕЕ №, хранящиеся у Ш., водительское удостоверение №, хранящееся у М., водительское удостоверение №, хранящееся у ФИО1 – оставить данным лицам по принадлежности; 

- флеш-накопитель с видеозаписью ДТП от **, хранящийся при уголовном деле (т.1 л.д.210) – продолжать хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С. Стреляев 

Копия верна: Д.С. Стреляев 

Подлинник постановления подшит в уголовном деле Ангарского городского суда № по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ.

По состоянию на «_____» _______ 2017г. постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________2017 г. 

Исп. секретарь суда _____________________________«____»________________2017г.