Дело № 2- 257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Цыбульской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного побегом из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного побегом из мест лишения свободы. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в ФКУ КП -37 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, через ворота объекта «КПП» ФКУ КП- 37 ГУФСИН России по Приморскому краю, следуя за выезжающим транспортом, совершил побег из колонии-поселения № ГУФСИН России по Приморскому краю и скрылся в лесном массиве. 

Принятыми мерами розыска он был задержан ДД.ММ.ГГГГ года. Для розыска и задержания осужденного проводились первичные розыскные мероприятия, организовано было оцепление местности вероятного нахождения ФИО1, выставлены временные розыскные посты, в ходе которых были задействованы сотрудники колонии-поселения, прибыли сотрудники ОУ ГУФСИН по Приморскому краю, учреждений Уссурийского гарнизона. В результате розыска осужденного истец понес затраты на общую сумму 62 071 рубль 75 копеек, которые складываются в выплатах денежного довольствия сотрудникам учреждения на розыскные мероприятия в целях розыска. В связи с чем, ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю просило взыскать с осужденного ФИО1 в его пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба 62 071 руб. 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал. 

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ему разъяснены положения ст.ст. 35, 48, 49 ГПК РФ, возражений на иск не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свобод, условно с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отменено, и он направлен для отбытия наказания на 2 года 4 месяца лишения свободы в колонию - поселения.

В ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 минут осужденный ФИО1 через ворота объекта «КПП» ФКУ КП- 37 ГУФСИН России по Приморскому краю, следуя за выезжающим транспортом, совершил побег из колонии-поселения № и скрылся в лесном массиве. До осуждения постоянного места жительства, регистрации не имел, последнее место жительства в 

<

адрес>. 

Был издан приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГг "О проведении розыскных мероприятий» по розыску и задержанию осужденного ФИО1, согласно которому организован сбор личного состава сотрудников ФКУ КП-37, установлен был усиленный вариант несения службы до момента обнаружения и задержания осужденного, для проведения розыскных мероприятий выделен автомобиль ВАЗ № гос. номер №, выделено ГСМ. 

Данное преступление было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения побега осужденным ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД по Октябрьскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ. 

На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О переработке сотрудников выполняющих обязанности по розыску осужденного совершившего побег» произведен учет сверх установленного рабочего времени, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ФКУ КП-37, согласно приложению № к настоящему приказу.

Согласно справке - расчета ФКУ КП - 37 ГУФСИН России по Приморскому краю были произведены выплаты денежного довольствия 28 сотрудникам колонии- поселения № на общую сумму 62 071 рубль 75 копеек, в связи с проведением ими розыскных мероприятий в целях розыска осужденного ФИО1 

Размер материальных затрат ответчиком не оспаривался, доказательств, опровергающих размер материальных затрат суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом в судебном заседании был установлен факт, понесенных истцом материальных затрат, связанных с розыском осужденного ФИО1 Размер материальных затрат ответчиком не оспаривался, доказательств, опровергающих размер материальных затрат ответчиком суду не представлен.

На основании вышеизложенного и в силу ст. 102УИК РФ обязывающей осужденного возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению, связанные с пресечением побега, суд приходит к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате проведения оперативно-розыскной работы по розыску осужденного ФИО1 

В связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю материальный ущерб в размере 62071 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Пограничного муниципального района Приморского края госпошлину в размере 2062 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 27 июля 2017.

Судья Н.В.Кирсанова