Дело № 5-1339/2017 Протокол ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

..., в 23 часа, ФИО1, находясь в ... в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанёс своему брату ФИО2 побои, а именно: нанёс не менее 5 ударов кулаками по голове и лицу, причинив ему физическую боль, а также кровоподтёки лица, головы, левой ушной раковины, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в ходе ссоры ударил брата 2 раза кулаком по голове.

Несмотря на частичное признание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 смягчить ответственность за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 (л.д.4, 14), заявлением и письменными объяснениями потерпевшего С.А.. (л.д.7, 9), его показаниями в судебном заседании, соответствующими установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, а также заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у ФИО2 имеются кровоподтёки лица, головы и левой ушной раковины, образовавшиеся от не менее пяти ударных воздействий тупым предметом, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.15-16).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинившее физическую боль, но не повлёкшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с исчислением срока отбывания с 14 часов 22 июня 2017 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов