ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года Ленинский районный суда 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Каприелянца А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Романовой И.А., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № 

при секретаре Мовсесян С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 11 классов, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, с учётом ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по амнистии из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, заведомо зная, что N - метилэфедрон является наркотическим средством, и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, используя средства сотовой телефонной связи через приложение «Telegram». ФИО1, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Алкатель», заведомо зная, что в приложении «Telegram», пользователь страницы с название «SOS», реализует посредством «закладок» наркотические средства, решил приобрести у данного пользователя наркотическое средство - N - метилэфедрон. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, в ходе переписки в приложении «Telegram» сообщил пользователю с названием «SOS» о своем намерении приобрести - N - метилэфедрон. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 25 минут, ему в ходе переписки от пользователя с названием «SOS» пришло сообщение с адресом «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, с описанием места «закладки». Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл по указанному адресу, где возле гаража, расположенного слева от 

<

адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет марки «Парламент» со свёртком из изоляционной ленты чёрного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - N - метилэфедрон. ФИО1 забрал свёрток из изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - N - метилэфедрон и таким образом, совершил незаконное приобретение без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотического средства, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,16 гр., то есть в крупном размере, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющееся наркотическим средством, запрещённым в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, с находящимся внутри пакетом с указанным производным наркотического средства в левый передний карман своих брюк и направился в сторону 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления вышеуказанное производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,16 гр., то есть в крупном размере, передвигаясь по 

<

адрес> до 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока он не был задержан сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по городу Самаре возле 

<

адрес>, а производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,16 гр., то есть в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия ФИО1 органами следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,16 гр., в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого. 

Личность подсудимого ФИО2 – на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания: ВИЧ, Витилиго, со слов: гастрит.

В действиях подсудимого суд усматривает наличие опасного рецидива преступлений, поскольку, он совершил тяжкое преступление, ранее осуждён к реальному лишению свободы за тяжкое преступление. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, хронические заболевания.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1, его поведение, предшествующее совершению преступления, и последующее поведение, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства совершённого им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, а также учитывая, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, ему назначалось наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов он для себя не сделал, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества. Установленных законом оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также для применения положений ст.ст. 15 и 64 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима, т.к. он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется опасный рецидив.

Избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, 4 бумажных конверта со срезами и смывами с рук ФИО1 - хранить при уголовном деле;

производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,14 гр. - хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Самаре, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья