П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №5-30/2017

с. Актаныш 08 сентября 2017 года.

Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров (адрес: 423740, Республика Татарстан, 

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>;

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2017 года в 19 часов 30 минут на автодороге Мензелинск-Муслюмово 1 км гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказался заезжать на весовое оборудование для взвешивания.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, объясняя суду, что оказал неповиновение сотруднику полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РТ С..., специалиста ГБУ «БДД» Х.., протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Из материалов дела видно, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500( пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с 

<

***>, Отделение - НБ РТ, БИК 049205001, ОКТМО 92605409, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

. Районный судья Х.Х. Янгиров