Дело № 2-329/24

25RS0005-01-2023-003612-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Ларине В.Р.,

с участием помощника прокурора 

Первомайского района г. Владивостока ФИО1,

представителя ответчика ООО «Каслар» Бескровной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Каслар» о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – общество, страховая компания) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и транспортного средства 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО6 Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> застрахована в страховой компании по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) 

<

данные изъяты> с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность потерпевшего на момент столкновения застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО 

<

данные изъяты> Потерпевший обратился с заявлением в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 13.07.2022 ФИО7 произведена выплата в размере 51 800 руб. 02.08.2022 общество возместило акционерному обществу «АльфаСтрахование» указанные расходы. Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 51 800 руб., почтовые расходы в размере 147 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Каслар» против удовлетворения требований в отношении представляемого общества не возражал, фактически признав исковое заявление. Указал, что ФИО2 не был вписан в страховой полис, тем самым понимают свою ответственность как собственника транспортного средства.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик ФИО2, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные повестки, направленные по всем известным суду адресам проживания ФИО2, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем с учётом требований статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ООО «Каслар», изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, а также лица, допущенные к их управлению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков 

Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 и транспортного средства 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО7

Дорожно-транспортное происшествие оформлено посредством заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, из содержания которого следует, что ФИО2 признал вину в заявленном событии. 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего застрахована в акционерном обществе «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ 0215320535, виновник столкновения ФИО2 в полис ОСАГО, оформленный собственником транспортного средства ООО «Каслар» включен не был. 

Потерпевший ФИО7 уступил права требования по событию по договору ОСАГО индивидуальному предпринимателю ФИО8 на основании соглашения об уступке права требования от 04.07.2022, последний обратился в акционерное общество «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении, которое на основании выводов экспертного исследования от 12.07.2022 заключило с ФИО3 соглашение о выплате страхового возмещения от 12.07.2022 в размере 51 800 руб. Факт выплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № от 13.07.2022. 

Во исполнение соглашения о прямом возмещении убытков страховая компания возместила данные убытки акционерному обществу «АльфаСтрахование». 

Определяя степень вины ответчиков по иску, суд полагает надлежащим ответчиком ООО «Каслар», как страхователя по договору ОСАГО и собственника транспортного средства на момент ДТП, которым управлял причинитель вреда ФИО2, при этом представитель ООО «Каслар» в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, в связи с чем суд считает обоснованным взыскать сумму ущерба с ООО «Каслар» в размере 51800 руб., в требованиях к ФИО2 отказать.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт несения почтовых расходов на сумму 147 руб. подтверждается материалами дела, обусловлен направлением в адрес иных участников процесса искового заявления с приложениями, в связи с чем суд признает данные расходы необходимыми, считает возможным взыскать с ООО «Каслар». 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Каслар» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каслар», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сумму ущерба в размере 51 800 руб., почтовые расходы в размере 147 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 руб., всего 53 701 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот один руб.). 

В удовлетворении искового заявления к ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.01.2024

Судья: