Дело № 1-385-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Прокопьевск 09 ноября 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кирилловой О.С.,

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителяСеновцевой О.В., 

подсудимого – Сухорукова Д.Г.,

защитника по назначению – адвоката Наумовой Е.Н., представившей удостоверение иордер,

потерпевшей К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

СУХОРУКОВА Д. Г., родившегося 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

15.08.2017г. около 08 час. 30 мин., Сухоруков Д.Г., в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире своей знакомой К по 

<

...>40 в г. Прокопьевске, достоверно зная о том, что в зале указанной квартиры находятся пакеты с интимной продукцией, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что К спит, прошел в зал, где из пакетов умышленно тайно похитил один женский интимный набор «CLEARKIT» по цене 1950 рублей, а также два силиконовых фаллоимитатора «Mr.Baton» размером 22,3 см стоимостью 1600 рублей каждый на общую сумму 3 200 рублей. С похищенным Сухоруков с места преступления скрылся, похищенным в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив К значительный ущерб на общую сумму 5 150 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая К заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухорукова Д.Г. в связи с примирением с подсудимым и полным заглаживанием причиненного ей вреда, пояснила, что часть похищенного у нее имущества ей возвращена, за остальное – получена денежная компенсация, кроме того, Сухоруков Д.Г. принес устные извинения, она его простила, претензий не имеет. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сухорукова Д.Г. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Сухоруковым Д.Г. деяние - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - является преступлением средней тяжести. Сухоруков Д.Г. ранее не судим. В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ (впервые совершившее преступление средней тяжести), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Сухорукову Д.Г. разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый не возражал против прекращения дела за примирением сторон. 

Учитывая изложенное, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СУХОРУКОВА Д. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что Сухоруков Д.Г. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, то есть на основании ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения в отношении Сухорукова – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу. 

3.Вещественные доказательства:одинженский интимный набор, один силиконовый фаллоимитатор, хранящиеся у К, разрешить той использовать после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись ФИО1