дело № 2-1311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 07 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 13 мая 2014 года Банк заключил с ФИО1 договор кредитования №ХХХ и выдал ему кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. 

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18 июня 2018 года она составила 114025,99 рублей. 

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины 3480,52 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на возражения ответчика (л.д.43-44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить срок исковой давности и исключить просроченные платежи из предъявленных исковых требований за период с 14.10.2014 года по 15.06.2015 года в сумме 22554 рублей (л.д.36-37).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 13 мая 2014 года ПАО КБ «Восточный» заключил с ФИО1 кредитный договор 

<

***> путем подписания заявления клиента на заключение договора кредитования, на следующих условиях: срок возврата кредита – 36 месяцев, сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей, ставка % годовых – 37,5 % годовых, дата выдачи кредита – 13 мая 2014 года, окончательная дата погашения – 13 мая 2017 года, дата платежа – 13 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.10-11, 12). 

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (пункт 4.3) предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.13-14).

Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (пп. 5.1.10. п. 5.1. раздела 5 Общих условий).

С условиями кредитного договора, графиком платежей заемщик был ознакомлен под роспись.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 53619 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15-16).

ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, платежи им вносились с нарушением сроков (л.д.15-16). 

На 18 июня 2018 года задолженность по кредиту составила 114025,99 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 50322,59 рублей, задолженность по процентам 63703,40 рублей (л.д.7-9). 

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.В соответствии с п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применению подлежит общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушениях своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям – ежемесячное внесение платежей в счет исполнения кредитного договора 13 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.2). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

В пунктах 17, 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 Верховный Суд РФ разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

За защитой нарушенного права Банк изначально обращался к мировому судье судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в декабре 2016 года. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника выдан мировым судьей 23 декабря 2016 года, который определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 12 января 2017 года отменен, поскольку от должника ФИО1 были поданы возражения относительно его исполнения (л.д.18), настоящее исковое заявление в суд подано посредством почтовой связи 04 июля 2018 года (л.д.30).

Таким образом, принимая во внимание, что судебный приказ отменен 12 января 2017 года, с исковым заявлением Банк обратился в суд 04 июля 2018 года, а также учитывая вышеприведенные разъяснения, суд приходит к выводу, что Банк обратился с исковым заявлением за пределами шестимесячного срока (после 12 июля 2017 года), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 04 июля 2015 года (дата обращения в суд с настоящим иском – 04 июля 2018 года). Следовательно, задолженность подлежит взысканию за трехлетний период, предшествующий подаче иска, с учетом срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения. 

Период, за который срок исковой давности предъявления иска к ФИО1 не пропущен, составляет с 14 июля 2015 года по 18 июня 2018 года (дата, на которую истцом произведен расчет долга). Согласно расчету истца за этот период задолженность по кредитному договору составляет 99593,92 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 50322,59 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 49271,33 рублей (л.д.48-49).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

Таким образом, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13 мая 2014 года в размере 99593,92 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный».

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3187,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13 мая 2014 года в размере 99593 (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.И. Вовенко

Решение вступает в законную силу 09 октября 2018 года.