Дело №2-479/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Эрднеевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по возврату заемных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Илма» (далее ООО «Коллекторское бюро «Илма», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16 января 2017года между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен договор нецелевого кредита по программе «Просто деньги» на неотложные нужды, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» предоставило ФИО1 денежные средства. ФИО1 условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 13 мая 2019 года ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Коллекторское бюро «Илма» заключили договор уступки прав требования (цессии) №СS/19/11, в соответствии с которым право требования по договору нецелевого кредита по программе «Просто деньги» от 16 января 2017 года передано от ОАО АКБ «Росбанк» ООО «Коллекторское бюро «Илма» в размере задолженности на сумму 50 537 руб. 76 коп. На основании договора уступки прав ООО «Коллекторское бюро «Илма» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по возврату заемных средств и уплате процентов за период с 19 июня 2017 года по 13 мая 2019 года в размере 50 537 руб. 76 коп., в том числе основной долг- 45 160 руб. 56 коп., проценты- 5 377 руб. 20 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 716 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское бюро «Илма» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований суду не представлено. Правом на направление в судебное заседание своего представителя ФИО1 не воспользовался. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства является договор. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 16 января 2017 года ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен договор нецелевого кредита № 5109-5109-0283-CC-S-RQZ442-411, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» предоставило ФИО1 денежные средства 54 824 руб. 56 коп. сроком по 16 января 2019 года; процентная ставка -20,5% годовых; количество платежей по договору- 24, размер платежей, за исключением последнего- 2 803 руб. 99 коп., периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов - 17 числа каждого месяца, дата последнего платежа и уплаты процентов (дата полного возврата кредита)-16 января 2019 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 денежные средства.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету сумма задолженности по возврату заемных средств и уплате процентов за период с 19 июня 2017 года по 13 мая 2019 года заемщика по договору нецелевого кредита по программе «Просто деньги» от 16 января 2017 года составляет в размере 50 537 руб. 76 коп., в том числе основной долг- 45 160 руб. 56 коп., проценты- 5 377 руб. 20 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Возражений относительно расчёта и соответствующих доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Судом установлено, что 13 мая 2019 года между ОАО АКБ «Росбанк» (цедент) и ООО «Коллекторское бюро «Илма» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требования) № СS/19/11, в силу которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в приложение № 1 к Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложение №1, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных Кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении названных Кредитных договоров.

В адрес ФИО1 Банком направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении всей суммы задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 2548 от 16 июня 2020 и № 6416 от 16 декабря 2020 года при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 716 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 716 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Илма» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Илма» задолженность по кредитному договору № 5109-5109-0283-CC-S-RQZ442-411 от 16 января 2017 г. за период с 19 июня 2017 года по 13 мая 2019 года в сумме 50 537 руб. 76 коп., в том числе: основной долг -45 160 руб. 56 коп., проценты – 5 377 руб. 20 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 руб., всего 52 253 руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова