ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5л., которая согласно исследованию эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью (самогоном) с содержанием этилового спирта (крепость) 38,5% об. ФИО1 реализовала ее по цене 100 руб., тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в переданной телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. 

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, ФИО1 нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи ФИО1 товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле старшины полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> по телефону «02» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, пер. Шевченко, торгуют спиртосодержащей продукцией; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в связи с тяжелым материальным положением она иногда реализует алкогольную продукцию, спиртосодержащую жидкость. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 к ней пришел неизвестный ранее ей мужчина и попросил ему продать бутылку водки, что она и сделала, отдав ему последнюю бутылку объемом 0,5л. и взяла у него 100 руб.:

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ составленным участковым ст.УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» ФИО3 в присутствии покупателя ФИО5, продавца ФИО1 и двух свидетелей, согласно которому была произведена закупка спиртосодержащей жидкости у ФИО1 Закупка производилась по адресу: 

<

адрес>.5. Покупатель ФИО5 попросил отпустить ему 1 бутылку 0,5л по цене 100руб. После полного расчета с покупателем было объявлено о проведении закупки, в ходе которой был установлен факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости. В данном акте ФИО1 поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тульской области, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – самогоном. Содержание этилового спирта (крепость) – 38,5% об.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес>

(УМВД РФ по 

<

адрес>)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья: