УИД 67RS0017-01-2021-000131-23

Дело № 2-118/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «15» марта 2021г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе 

председательствующего судьи Земцовой Т.В., 

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5» юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 

<

данные изъяты> коп., процентов за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «

<

данные изъяты>», взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключённому между ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ. носящей наименование ФИО7») и ФИО2, процентов за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп., а также обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «

<

данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО8», с ДД.ММ.ГГГГ. носящей наименование ФИО9», и ФИО2 заключён договору микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. сроком возврата 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> – первые четыре месяца платежей, 

<

данные изъяты> – с пятого месяца платежей по дату исполнения заёмщиком обязательств по договору микрозайма. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлены договором микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств, потребовать уплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты> годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей. 

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключён договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. № транспортного средства «

<

данные изъяты>». модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) №.

Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объёме.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование микрозаймом, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. – проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты> коп. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес было направлено требование о досрочном возврате микрозайма.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору микрозайма № в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>., проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «

<

данные изъяты>». Указывает, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Одновременно с подачей искового заявления ФИО10» заявило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль 

<

данные изъяты>»..

Определением Монастырщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. по данному гражданскому делу в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на автомобиль «

<

данные изъяты>» модель №, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) №. 

Согласно сообщению межрайонного отдела по регистрационно-экзаменационной работе ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» модель №, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) № зарегистрировано за ФИО2 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, направленной по месту его регистрации – 

<

адрес>, а также сообщённому 

<

данные изъяты> известному им адресу жительства ФИО2 – 

<

адрес>. Направленная в адрес ФИО2 судебная корреспонденция не была получена им ни по одному из адресов.

Учитывая изложенное, судом в силу ст. ст. 233 и 167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.

При рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению положения Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО12» и ФИО2 был заключён договор микрозайма (Индивидуальные условия) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> коп. сроком возврата 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> – первые четыре месяца платежей, 

<

данные изъяты> – с пятого месяца платежей по дату исполнения заёмщиком обязательств по договору микрозайма (л.д.

<

данные изъяты>). 

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлены договором микрозайма, также п.12 договора предусмотрено право в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств, потребовать уплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты> годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей (л.д.

<

данные изъяты>).

С условиями кредитования ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен.

Заёмными средствами ФИО2 воспользовался, что подтверждается Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>) и сведениями о выдаче ФИО2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д

<

данные изъяты> 

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 переименована в ФИО14, о чём свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно п.9 и п.10 договора микрозайма, в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, заёмщик обязан заключить договор залога транспортного средства и предоставить в залог транспортное средство (л.д.

<

данные изъяты>).

В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключён договор № залога транспортного средства «

<

данные изъяты>». модель 

<

данные изъяты>, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) № (л.д.

<

данные изъяты>). 

По условиям п.1.2 данного договора стоимость передаваемого ФИО2 в залог транспортного средства 

<

данные изъяты>». модель №, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) № по соглашению сторон составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно находящегося в открытом доступе в сети Интернет Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, и представленного истцом Уведомления о возникновении залога движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ. за № зарегистрирован залог на движимое имущество – автомобиль «

<

данные изъяты>». модель №, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) №, залогодатель – ФИО2, залогодержатель – ФИО15» (л.д. 

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 за исх.№ истцом была направлена претензия с требованием о досрочном возврате змикрозайма в связи с неисполнением договора (л.д

<

данные изъяты>

Указанное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности ответчиком не исполнено, задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № не погашена.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование микрозаймом, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед истцом в сумме 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> коп. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты> коп. – неустойка.

Расчёт задолженности (л.д.

<

данные изъяты>) судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого между сторонами договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. №, сумме просроченной задолженности по основному долгу, начисленным и не уплаченным ФИО2 процентам, установленной договором 

<

данные изъяты> ставки для начисления неустойки за нарушение обязательства и временному периоду просрочки исполнения обязательства

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив нарушение условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № со стороны ФИО2, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные ФИО16 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО17 была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18» к ФИО2 – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>, в пользу 

<

данные изъяты> юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ИНН №, ОГРН № задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключённому между ФИО19 (с ДД.ММ.ГГГГ. носящей наименование ФИО20») и ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., в возврат уплаченной за подачу заявления в суд госпошлины 

<

данные изъяты> коп.

Взыскивать в пользу 

<

данные изъяты>» с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство – 

<

данные изъяты> года выпуска. модель №, идентификационный номер рамы (VIN) (Рамы) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную цену имущества при реализации с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 коп.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Монастырщинский районный суд Смоленской области (пл.Комсомольская, д.3 п.Монастырщина Смоленской области, 216130) об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова