Мотивированное 

решение

Изготовлено 19.12.2019 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, признав за ней право собственности на 

<

адрес>, на гаражные боксы № и № в ГСК «Северный» по 

<

адрес>; на денежные средства на счетах №, №, №, 

просит признать за ней и ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>; на баню, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>; 

признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ЛАДА 213100 4х4 государственный регистрационный знак 

<

***>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти осталось спорное наследственное имущество. Она (истица) и ФИО3 являются наследниками после смерти умершего. Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто. Однако, она (истица) фактически приняла наследство, находящееся в 

<

адрес>, ответчик также принял наследство и постоянно проживает в 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 145-149).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).

После его смерти осталось спорное наследственное имущество (л.д. 6-15, 24-25, 42).

Наследниками после смерти умершего являются дети ФИО5 и ФИО3 (л.д. 16-18).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В силу ст. 1164 Гражданского кодекса РФ «При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства».

Из заключения специалиста №, составленного «Независимое экспертное юридическое бюро Эксперт-Н», видно, что рыночная стоимость автомобиля LADA 213100 LADA 4х4 государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 189 000 рублей (л.д. ь23-24).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО6 (л.д. 40).

Из заключения эксперта №/С-18, составленного «Независимым экспертным юридическим бюро Эксперт-Н», видно, что реальная рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 456 000 рублей. Реальная рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 1 918 000 рублей. Реальная рыночная стоимость гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 1 325 000 рублей. Реальная рыночная стоимость бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 438 000 рублей. Реальная рыночная стоимость 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет округленно 2 890 000 рублей. Реальная стоимость гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Северный», составляет округленно 188 000 рублей. Реальная стоимость гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Северный», составляет округленно 188 000 рублей (л.д. 47-113).

Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.

Учитывая расчет, представленный экспертом, принимает во внимание показания истицы о том, что ответчик постоянно проживает в спорном доме в 

<

адрес>, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО2 и признает за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м кадастровый № стоимостью 456 000 рублей, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, стоимостью 1 918 348 рублей, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, стоимостью 1 325 289 рублей, баню стоимостью 438 480 рублей по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>; 

За ФИО1 суд признает право собственности на 

<

адрес> г.о. Подольск стоимостью 2 889 729 рублей, гаражные боксы № и № в ГСК «Северный» 

<

адрес> г.о. Подольск по 188 000 рублей, на денежные вклады на расчетном счете №, №, №, на автомобиль ЛАДА 213100 4х4 государственный регистрационный знак 

<

***> стоимостью 189 000 рублей.

Суд, принимая во внимание разницу стоимости имущества, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы 11 176 рублей 51 копейка разницу стоимости имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО2. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 5 000 кв.м кадастровый № стоимостью 456 000 рублей, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, стоимостью 1 918 348 рублей, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>, стоимостью 1 325 289 рублей, баню стоимостью 438 480 рублей по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 с/о, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> г.о. Подольск стоимостью 2 889 729 рублей, гаражные боксы № и № в ГСК «Северный» 

<

адрес> г.о. Подольск по 188 000 рублей, на денежные вклады на расчетном счете №, №, №, на автомобиль ЛАДА 213100 4х4 государственный регистрационный знак 

<

***> стоимостью 189 000 рублей после смерти ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 11 176 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева