КОПИЯ

№ 1-131/2018 

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 19 ноября 2018 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Шиверского Е.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Васиной Ю.О., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, 12 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, прошел в палисадник, расположенный в 2 метрах южнее от бани, в ограде его квартиры, по адресу: 

<

адрес>, где в карман надетой на нем куртки, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей, произрастающей там, дикорастущей конопли - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,5 грамм, которое незаконно, храня при себе, в кармане, надетой на нем, куртки, перенес с территории указанного палисадника в кухню квартиры, расположенную по указанному адресу, где в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12 сентября 2018 года, известным ему способом, изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил сам, полностью, а оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,5 грамм, оставил на хранение на земле, за двумя деревянными чурками, предназначенными для колки дров, стоящими в ограде указанной квартиры, в 2-3 метрах северо-западнее от входа в квартиру, где с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно, умышленно, хранил с 18 часов 00 минут 12 сентября 2018 года до 10 часов 20 минут 13 сентября 2018 года.

13 сентября 2018 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,5 грамм было обнаружено, а в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, было изъято. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но менее 100 грамм.

Тем самым, размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления и незаконно хранил, общая масса которого составила 13,5 грамм, соответствует значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, так как, он не состоит на учете у психиатра. В судебном заседании отвечает на вопросы, защищает свои интересы, его поведение адекватно судебной ситуации, поэтому, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. 

ФИО1 ранее не судим, характеризуется отрицательно, социально адаптирован.

Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении ФИО1, суд устанавливает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усмотрено. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, однако и не самый мягкий вид наказания, в виде штрафа, поскольку имеются обстоятельства, которые характеризуют ФИО1 с отрицательной стороны, при этом ему не могут быть назначены наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, так как он является 

<

данные изъяты>, поэтому, суд считает возможным, назначить наказание, в виде ограничения свободы, полагая, что данного вида наказания будет достаточно для исправления осужденного, поэтому при назначении наказания, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающих, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая личность ФИО1, суд полагает возможным меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис(марихуана) массой 13,5 гр. в полимерном пакете черного цвета, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», суд считает необходимым их уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Васиной Ю.О. в уголовном судопроизводстве, по назначению, в сумме 935 рублей за один день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района «

<

данные изъяты>», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 13,5 гр. в полимерном пакете черного цвета, два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2018 года

Согласовано- И.Л.Сачкова