УИД: 66RS0017-01-2019-000578-33

Гражд. дело № 2-491/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 сентября 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Фактически данное жилое помещение является квартирой №, оно изолированное, находится в двухквартирном жилом доме, имеет отдельный вход. Собственником 

<

адрес> является ответчик ФИО2 В связи с чем, он просит прекратить право общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, выделить в натуре 

<

адрес> счет принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признать за ним право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, направив отдельное письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом под 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выделить ФИО1 в натуре в счет принадлежащих ему 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиру под номером один, расположенную в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру под номером один, расположенную в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> 

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.