П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-256/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 07 августа 2023 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

№> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 10.01.2023 года в 15 часов 38 минут на ул. Островского, 16 в г.Новокуйбышевске, ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак 

<

№>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование уступить дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением водителя ФИО 

<

Дата> рождения, которому в результате ДТП, согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

Дата>, пояснила, что факт совершения нарушения п.13.9 ПДД ФИО1 признает, однако просила учесть, что напротив д.14 по ул.Островского в г.Новокуйбышевске установлен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости», вместе с тем, согласно объяснениям ФИО от 10.01.2023, отобранным инспектором ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по г.Новокуйбышевску после дорожно-транспортного происшествия, скорость движения его автомобиля составляла 40 км/ч. Таким образом, ФИО превышен скоростной режим. Просила не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что 10.01.2023 он, управляя а/м «Тойота Камри» двигался по ул. Островского со стороны ул. Ленинградская в сторону пр. Победы. Неожиданно справа по ходу его движения с ул. Уваровского выехал автомобиль «Шевроле Авео», чтобы избежать с ним столкновения он нажал педаль тормоза, но ДТП избежать не удалось. 15.01.2023 он был госпитализирован в травматологическое отделение с сотрясением головного мозга, повреждением шейного отдела позвоночника. Также впоследствии у него снизился слух, появился шум в ушах, длительное время у него было головокружения. Не настаивает на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просит назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав представителя ФИО1-ФИО2, потерпевшего ФИО, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 10.07.2023 года; рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 10.01.2023, рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 15.01.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.01.2023; протоколом 

<

№> от 19.01.2023 осмотра места совершения административного правонарушения; заключениями эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата> и иными материалами. 

Указанные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного в судебном заседании административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. 

Степень тяжести причиненного ФИО в результате ДТП вреда здоровью подтверждается заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, из которого следует, что ФИО причинен легкий вред здоровью. 

Не доверять указанному заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а само заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. 

То обстоятельство, что ФИО1 являясь водителем транспортного средства, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства. 

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. 

При этом каких-либо оснований полагать, что должностное лицо было лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении административного дела в отношении ФИО1 у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается. 

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, 

<

данные скрыты> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>)

КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36713000, 

Номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ// УФК по Самарской области г. Самара 

БИК 013601205, кор./счет 40102810545370000036

УИН 

<

№>, КБК 18811601121010001140

протокол 

<

№> от 10.07.2023 г.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Рыжкова Н.В.