Дело 2-446/2024

УИД 29RS0003-01-2024-000762-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2024 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Степановской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М. В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ленскому району УФССП по Архангельской области и НАО) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М.В. об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 29:09:081901:343 и 29:09:081901:329, расположенные по адресу: Архангельская область, Ленский район, АО «Нива».

Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по Ленскому району УФССП России по Архангельской области и НАО находится сводное исполнительное производство № 19945/23/29036-СД, возбужденное в отношении ответчика (должника) и остаток задолженности составляет: по сводному исполнительному - 267 972 рубля 12 копеек, по исполнительскому сбору - 12 577 рублей 01 копейка. Должник (ответчик) проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, имеет открытые лицевые счета в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и в указанную кредитную организацию направлено постановления об обращении взыскания на денежные средства. Иные счета в других банках и кредитных организациях у ответчика отсутствуют. По сведениям Госавтоинспекции МВД России транспортные средства на должника не зарегистрированы. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) ответчику на праве собственности принадлежат спорные земельные участки, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ленскому району УФССП по Архангельской области и НАО ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился и о его отложении не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и о его отложении не ходатайствовала, свою позицию по иску не выразила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор», извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили и о его отложении не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Задачами исполнительного производства являются правильное своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ). 

Согласно частям 1, 12 статьи 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ определено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. 

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Ленскому району УФССП по Архангельской области и НАО находится сводное исполнительное производство № 19945/23/29036-СД, возбужденное в отношении ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М.В., взыскателями по которому являются третьи лица по настоящему делу. 

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник имеет открытые лицевые счета в ПАО «Сбербанк России» и в указанную кредитную организацию направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства.

По сведениям Госавтоинспекции за должником транспортных средств не зарегистрировано. 

Также из материалов дела следует, что мер к погашению задолженности ответчик (должник по сводному исполнительному производству) не предпринимает. 

Из материалов дела следует, что задолженность по сводному исполнительному производству по состоянию на 23 августа 2024 года составляет 267 972 рубля 12 копеек, остаток задолженности по исполнительскому сбору -12 577 рублей 01 копейка.

Согласно сведениям из ЕГРН ответчику ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М.В. на праве собственности принадлежат 

<

адрес> назначение указанных объектов недвижимости - для сельскохозяйственного производства.

28 мая 2024 года заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленскому району УФССП по Архангельской области и НАО вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащее должнику (ответчику по делу). 

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. 

В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункт 2). 

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ). 

Согласно частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4). 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. 

В силу положений части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

В силу статьи 446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, Конституции Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств. 

Как установлено судом, ответчик является собственником спорного имущества, об обращении взыскания на которое заявлено истцом.

Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, под перечень имущества, предусмотренного статьей 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, не подпадает. 

Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности и наличие у ответчика в собственности земельных участков, при этом указанные объекты не изъяты из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обращении взыскания на спорные земельные участки. 

В данном случае обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга по сводному исполнительному производству должник (ответчик) не предпринимает.

Доказательств необоснованности и несоразмерности заявленных требований ответчиком не представлено, а судом не установлено. 

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> составляет 575 рублей 25 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> составляет 575 рублей 25 копеек, следовательно, заявленные требования соразмерны имеющейся задолженности, иного ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено. 

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М. В. об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М. В. (ИНН №__) на праве собственности: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, АО «Нива», с кадастровый 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Взыскать с ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М. В. (ИНН №__) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области. 

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года. 

Председательствующий В.Н. Якимов