1-437/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 12 декабря 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Максимовой Н.В.,

потерпевших гр.Г., гр.Д.,

адвокатов Мавлютова М.Г., Рябинина И.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Гончаровой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Пермским областным судом по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 18 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Пермкой области от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 лет 11 месяцев 23 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 4 месяца 16 дней ограничения свободы. Дополнительное наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, несудимой;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили пять тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 и ФИО1, находясь в магазине 

<

ААА>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решили совершить хищение алкогольной продукции из данного магазина и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. К-вы договорились, что они совместно должны выбрать для хищения товар, после чего сложить его в сумку ФИО2, при этом каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 должны были выйти из магазина, не расплатившись за товар.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 находясь в вышеуказанном магазине, совместно подошли к витрине с товарами, с которой ФИО2 взяла одну бутылку виски марки «Джек Дениелс Теннесси» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1289 рублей 13 копеек, и тайно положила данную бутылку к себе в сумку. ФИО1, действуя согласно отведенной роли, при этом находился рядом, прикрывая собой ФИО2, чтобы ее действия не стали очевидны для окружающих и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения иными лицами их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 Продолжая преступление, ФИО1 взял с витрины одну бутылку виски «Манки Шолдер» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1699 рублей, после чего передал ее ФИО2, которая, действуя тайно, положила данную бутылку к себе в сумку. После этого, минуя кассовую зону и не произведя оплаты товара, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из помещения магазина.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 своими совместными действиями тайно похитили из магазина 

<

ААА>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущество ООО 

<

БББ>, на общую сумму 2 988 рублей 13 копеек. Завладев чужим имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на сумму 2 988 рублей 13 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 и ФИО1, находясь в магазине 

<

ААА>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решили совершить кражу алкогольной продукции из данного магазина и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. К-вы договорились, что они совместно должны выбрать для хищения товар, после чего сложить его в сумку ФИО2, при этом каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 должны были выйти из магазина, не расплатившись за товар.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут ФИО2 и ФИО1 находясь в вышеуказанном магазине, совместно подошли к витрине с товарами, с которой ФИО2 взяла одну бутылку виски марки «Джек Дениелс Теннесси» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 289 рублей 13 копеек, и положила ее в коробку, расположенную по центру торгового зала. ФИО1 взял эту бутылку и передал ее ФИО2, которая убрала бутылку в свою сумку. При этом каждый наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действия иными лицами, предупредить об этом соучастника. Затем минуя кассовую зону и не произведя оплаты товара, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из помещения магазина. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 своими совместными действиями тайно похитили из магазина 

<

ААА>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущество ООО 

<

ВВВ>, на общую сумму 1 289 рублей 13 копеек. Завладев чужим имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО 

<

ВВВ> материальный ущерб на сумму 1 289 рублей 13 копеек.

3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 и ФИО1, находясь в магазине 

<

ААА>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решили совершить хищение алкогольной продукции и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. К-вы договорились, что они совместно должны выбрать для хищения товар, после чего сложить его в сумку ФИО2, при этом каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 должны были выйти из магазина, не расплатившись за товар.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут ФИО2 и ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, совместно подошли к витрине с товарами, с которой ФИО2 взяла одну бутылку виски марки «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 289 рублей 13 копеек, и действуя тайно положила бутылку виски к себе в сумку. ФИО1 при этом находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения иными лицами их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 Продолжая преступление, ФИО1 взял с витрины одну бутылку виски «Манки Шолдер», объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 662 рубля 29 копеек, и действуя тайно положил эту бутылку в сумку к ФИО2 При этом ФИО2 наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения иными лицами их преступных действий, предупредить об этом ФИО1 Затем минуя кассовую зону и не произведя оплаты товара, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из помещения магазина.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 своими совместными действиями тайно похитили из магазина 

<

ААА>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущество ООО 

<

БББ> на общую сумму 2 951 рубль 42 копейки. Завладев чужим имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО 

<

БББ> материальный ущерб на сумму 2 951 рубль 42 копейки.

4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 и ФИО1 находились в помещении магазина 

<

ААА>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где решили совершить хищение алкогольной продукции и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. К-вы договорились о том, что они совместно должны выбрать для хищения товар, после чего сложить его в сумку ФИО2, при этом каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 должны были выйти из магазина, не расплатившись за товар.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 39 минут ФИО2 и ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине, совместно подошли к витрине с товарами, с которой ФИО1 взял одну бутылку виски марки «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 289 рублей 13 копеек, одну бутылку виски «Манки Шолдер» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 662 рубля 29 копеек, и действуя тайно, сложил эти бутылки в сумку ФИО2 Последняя при этом находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения иными лицами их преступных действий, предупредить об этом ФИО1 Затем минуя кассовую зону и не произведя оплаты товара, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из помещения магазина.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 своими совместными действиями тайно похитили из помещения магазина 

<

ААА>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущество ООО 

<

БББ>, на общую сумму 2 951 рубль 42 копейки. Завладев чужим имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО 

<

БББ> материальный ущерб на сумму 2 951 рубль 42 копейки.

5. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 и ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

ААА>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решили совершить хищение алкогольной продукции и вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. К-вы договорились, что они совместно должны выбрать для хищения товар, после чего сложить его в сумку ФИО2, при этом каждый должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, предупредить об этом соучастника. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 должны были выйти из магазина, не расплатившись за товар.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут ФИО2 и ФИО1 находясь в вышеуказанном магазине, совместно подошли к витринам с товарами, с которых ФИО2 взяла одну бутылку виски марки «Джек Дениелс» объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 289 рублей 13 копеек, одну бутылку виски «Манки Шолдер», объемом 0,7 литра, стоимостью без учета НДС 1 699 рублей, и действуя тайно положила эти бутылки виски к себе в сумку. ФИО1 при этом находился рядом, прикрывая собой ФИО2, чтобы ее действия не стали очевидны для посторонних, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения иными лицами их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 Затем минуя кассовую зону и не произведя оплаты за товар, ФИО2 совместно с ФИО1 вышли из помещения магазина.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 своими совместными действиями тайно похитили из магазина 

<

ААА>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущество ООО 

<

БББ>, на общую сумму 2 988 рублей 13 копеек. Завладев чужим имуществом, ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО 

<

БББ> материальный ущерб на сумму 2 988 рублей 13 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали себя виновными полностью, согласились с квалификацией преступлений и заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты, прокурор и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения; ходатайство заявлено подсудимыми своевременно, добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимых суд квалифицирует, как совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимых.

Так, ФИО1 и ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуются неудовлетворительно. ФИО2 несудима.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 и ФИО2 суд учитывает: признание вины, явки с повинной, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, а ФИО2 – в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи.

Назначая наказание ФИО2, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и отсутствия отягчающих.

Назначение ФИО1 более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, судом не установлены.

При назначении ФИО1 окончательного наказания суд считает необходимым применить ст. 70 УК РФ и учесть приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому не отбыто дополнительное наказание.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные гр.Г. в интересах ООО 

<

БББ> на сумму 8 890 рублей 97 копеек, а также гр.Д. в интересах ООО 

<

ВВВ> на сумму 1 289 рублей 13 копеек и в интересах ООО 

<

БББ> на сумму 2 988 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 следует освободить от взыскания с них процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год четыре месяца шесть дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Назначить ФИО2 за каждое из преступлений наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО 

<

БББ> 11 879,1 рублей; в пользу ООО 

<

ВВВ> 1 289,13 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от взыскания с них процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.В. Подыниглазов