Дело №1-120/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., 

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Вдовина П.И., помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Калмыковой А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Душина В.В., представившего удостоверение №667 и ордер №2220 от 6 мая 2019 г.,

при секретарях судебных заседаний ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Данные изъяты судимого:

29 мая 2014 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 31 марта 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 января 2019 года по 12 часов 36 минут 14 января 2019 года, ФИО1 находясь возле торгового центра «КаГау», расположенного по адресу: 

<

...> «а», нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, действуя умышленно с целью последующего сбыта, незаконно приобрел путем получения на безвозмездной основе у неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,1 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 14 января 2019 года в период времени с 12 часов 36 минут по 14 часов 35 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: Данные изъяты с использованием находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Samsung» с сим-картой на абонентский номер Номер в ходе телефонного разговора договорился о незаконном сбыте имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,1 грамма, путем его безвозмездной передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему абонентский номер Номер , для чего назначил встречу возле дома №112 по ул. Мотоциклетной в г. Пензе. 

14 января 2019 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, действуя согласно достигнутых договоренностей, возле дома №112 по ул. Мотоциклетной в г. Пензе, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому незаконно сбыл, путем безвозмездной передачи находящееся в гриппер-пакете вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,1 грамма. 

Сохраняя при себе незаконно приобретенное у ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 14 января 2019 года около 15 часов 00 минут, возле дома №128 по ул. Тимирязева в г. Пензе, было задержано сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе и доставлено в УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, где в этот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельно производство, в левом рукаве надетой на нем куртки было обнаружено и изъято, находящееся в гриппер-пакете вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,1 грамма. 

Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что 13 января 2019 года в ночное время ему позвонил из мест лишения свободы его друг К.А., попросил оказать помощь со сбором посылки. В разговоре, К.А. пояснил, что за посылкой для него придет сестра или сожительница П.Е.. 14 января 2019 года около 13 часов он находился в гостях у друзей, ему позвонила П.Е. и сообщила, что подъедет для того, чтобы забрать посылку для сожителя. Около 14 часов они встретились на перекрестке улицы Мотоциклетная и переулка Мотоциклетный. В ходе разговора с П.Е. по поводу отправки посылки, он достал из своей шапки сверток бумаги запаянный в целлофановый пакет, в котором находилась записка для К.А. и передал его П.Е., сообщив ей, что данный сверток передал Данные изъяты по прозвищу «попугай». П.Е. предложила ему употребить наркотические средства, на что он ответил отказом, после чего она ушла в сторону ул. Карпинского в г. Пензе. О том, что в целлофановом свертке, который он передал П.Е. находилось наркотическое средство, он не знал. Весы, изъятые в ходе обыска, он приобретал на рынке в районе Терновки, гриппер-пакеты приобретала его мать для хранения семян. 

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд находит виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и подтвержденной собранными в ходе следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе К.Я. следует, что 14 января 2019 года около 13 часов в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено наблюдение за перекрестком улиц Мотоциклетная и переулоком Мотоциклетный в г. Пензе, он находился в непосредственной близости от наблюдаемой территории. Около 15 часов к перекрестку подошла П.Е., которая встретилась с ФИО1. В ходе разговора ФИО1 достал из отворота шапки и передал П.Е. гриппер-пакет с веществом синего цвета, который она положила в левый рукав своей куртки. После чего П.Е. пошла в сторону ул. Тимирязева в г. Пензе, напротив дома №128 по ул. Тимирязева П.Е. была задержана оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе Ф.Е. и доставлена в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>. Как ему стало известно, в ходе досмотра у П.Е. в отвороте левого рукава куртки красного цвета был обнаружен и изъят гриппер-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом. При досмотре женской сумки, которая находилась при П.Е., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo».

Из показаний допрошенного в судебном заседании старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе Ф.Е. следует, что 14 января 2019 года около 15 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе К.Я. около дома №128 по ул. Тимирязева в г. Пензе, им была задержана П.Е., у которой согласно оперативной информации могли находиться вещества, запрещенные в гражданском обороте. После задержания П.Е. была доставлена в здание ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>. Со слов старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Пензенской области Ю.О., проводившей личный досмотр П.Е., ему стало известно, что у П.Е. в отвороте левого рукава куртки красного цвета был обнаружен и изъят гриппер-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом. При досмотре женской сумки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo». В ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены и изъяты электронные весы, гриппер-пакеты и сим-карты.

Свидетель Ю.О., старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Пензенской области, показала, что 14 января 2019 года около 15 часов в присутствии двух понятых проводила личный досмотр П.Е. и ее вещей. Перед досмотром, понятым и П.Е. были разъяснены их права, а также порядок его проведения. При личном досмотре у П.Е. в отвороте левого рукава куртки красного цвета был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом синего цвета, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом, из сумки П.Е. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo». Изъятые предметы были упакованы в разные пакеты, опечатаны и снабжены пояснительными надписями, на которых понятые и П.Е. расписались. П.Е. пояснила, что вещество приобрела у молодого человека. 

Свидетель П.Е. показала, что 14 января 2019 года около 13 часов она со своего номера телефона Данные изъяты позвонила знакомому ФИО1, с которым договорились о встрече, для осуществления передачи ее сожителю К.А., находящегося в местах лишения свободы. Около 14 часов она встретилась с ФИО1 на перекрестке улицы Мотоциклетная и переулка Мотоциклетный. В ходе разговора, ФИО1 пояснил, что окажет помощь в передаче ее мужу продуктов. Перед уходом она спросила у ФИО1 «есть что», на что ФИО1 ответил, «есть», после чего передал пакетик, который она положила в левый рукав куртки. Они поняли друг друга, речь вели о наркотиках. После этого около дома №128 по ул. Тимирязева она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции на ул. Пушкина в г. Пензе. В присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в отвороте левого рукава был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом синего цвета, который ей передал ФИО1, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом синего цвета, из сумки изъят сотовый телефон марки «Lenovo». Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, где все присутствующие расписались. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Б.П. и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля С.М. ( т. 1 л.д. 33) следует, что 14 января 2019 года около 15 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при досмотра П.Е., изъятии у нее из отворота левого рукава куртки гриппер-пакета с порошкообразным веществом синего цвета, из внутреннего кармана куртки гриппер-пакета с порошкообразным веществом, из сумки сотового телефона марки «Lenovo». Изъятое было упаковано и опечатано. Они расписывались в протоколе и на упаковках. Также П.Е. в их присутствии пояснила, что в гриппер-пакете находится наркотическое средство Данные изъяты», которым её угостил знакомый. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.М. и Б.Н. показали, что 11 марта 2019 года они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, изъятии у него из правого наружного кармана куртки сотового телефона марки «Samsung». Телефон был с паролем, назвать пароль ФИО1 отказался. Изъятый сотовый телефон был упакован и опечатан. Они расписывались в протоколе и на упаковке. Отметили, что ФИО1 в момент досмотра находился в неадекватном состоянии, речь была заторможена.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Н.И. и К.Е. следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Данные изъяты в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, гриппер-пакеты, пять сим-карт. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. ( т. 1 л.д. 51-52, 53-54) 

Свидетель С.А.., мать подсудимого, показала, о том, что сын ФИО1 сбывает наркотические средства, ей не известно. 11 марта 2019 года в их доме был произведен обыск, в ходе которого изъяты сим-карты, гриппер-пакеты, которые она приобретала для хранения семян растений, электронные весы, которые она приобрела для того, чтобы делать настойки для супруга. Охарактеризовала сына с положительной стороны. 

Свидетель М.М. охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. О том, что ФИО1 употреблял наркотические средства, знала от общих знакомых. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты Б.А. и Г.А. охарактеризовали ФИО1 с положительной стороны, показали, что знали, что ФИО1 употреблял наркотические средства. 14 января 2019 года в период времени с 12 часов 40 минут до 23 часов ФИО1 находился с ними в компании общих друзей, отмечали старый новый год. Когда они с ФИО1 выходили курить, то видели, как из кармана его брюк выпал скрученный сверток синего цвета длиной около 5 см, запаянный в целлофан. ФИО1 пояснил, что это письмо из мест лишения свободы, которое нужно было передать какой-то девушке. ФИО1 несколько раз звонила женщина, около 19 часов ФИО1 отсутствовал в течение 10 минут, затем вернулся. 

Помимо показаний указанных свидетелей вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий и сформированными на их основе доказательствами, проверенными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе Ф.Е. от 15 января 2019 года об изъятии у П.Е. в ходе личного досмотра из рукава красной куртки наркотического средства, массой 0,1 грамма, который она прибрела 14 января 2019 года около 14 часов 40 минут у С. около дома №103 по Мотоциклетному переулку в г. Пензе (том №1 л.д. 10);

- копией протокола личного досмотра от 14 января 2019 года, согласно которого в кабинете №316 УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции Ю.О. в присутствии двух понятых у П.Е. изъяты из рукава красной куртки гриппер-пакет с порошкообразным веществом синего цвета, из внутреннего кармана куртки гриппер-пакет с порошкообразным веществом синего цвета, из сумки сотовый телефон марки «Lenovo» (том №1 л.д. 14). Протокол подписан, в том числе и П.Е., замечаний от участников досмотра не поступило. 

- постановлениями от 1 апреля 2019 года о рассекречивании и предоставлении следователю результатов ОРМ, актом проведения ОРМ «Наблюдение», в том числе предоставлении стенограммы, DVD диска с аудиозаписью разговоров ФИО1 (л.д. 19-23, 125, 126-127, 128);

- протоколом осмотра от 1 февраля 2019 года, согласно которого были осмотрены, а затем приобщены в качестве вещественных доказательств два гриппер-пакета с веществом синего цвета, сотовый телефон марки «Lenovo». (том №1 л.д. 152, 153-155, 156, 158);

- заключением эксперта №1/26 от 14 января 2019 года, из которого следует, что вещество, общей массой 0,2 грамма (объект 1- 0,1 гр.) и объект 2 – 0,1 гр.), изъятое 14 января 2019 года в ходе личного досмотра П.Е. содержит в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты (том №1 л.д. 132-134);

- протоколом проверки показаний на месте с участием П.Е. от 27 февраля 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого П.Е. подтвердила свои показания, указала, на место, расположенное на перекрестке ул. Мотоциклетная и переулка Мотоциклетный у дома №112 по ул. Мотоциклетная в г. Пензе, где С. 14 января 2019 года около 14 часов 40 минут передал ей безвозмездно пакетик с наркотиком «скорость», который она положила в отворот левого рукава своей куртки красного цвета (том №1 л.д. 29-30, 31-32); 

- протоколом очной ставки между ФИО4, в ходе которой П.Е. подтвердила свои показания, указав, что 14 января 2019 года около 14 часов 30 минут на перекрестке улицы Мотоциклетная и переулка Мотоциклетный она встречалась с ФИО1, который по ее просьбе передал ей безвозмездно гриппер-пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, являющимся наркотическим веществом Данные изъяты, который она положила в отворот левого рукава своей куртки (том №1 Л.д. 64-66);

- протоколом обыска от 11 марта 2019 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: Адрес обнаружены и изъяты пустые гриппер-пакеты, электронные весы и пять сим-карт (л.д. 110-112);

- заключением экспертизы №1/214 от 3 апреля 2019 года, из которого следует, что на поверхности весов, обнаружено производное наркотического средства Данные изъяты в следовых количествах (том №1 л.д. 141-144),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11 марта 2019 года, согласно которого в кабинете №316 УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции Ф.Е. в присутствии двух понятых у ФИО1 изъят из правого кармана куртки сотовый телефон марки «Samsung» (том №1 л.д. 120);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы переговоров ФИО4 от 4 апреля 2019 года, содержащаяся на DVD диске, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (том №1 л.д. 159-163, 164);

- протоколом осмотра электронных весов, гриппер-пакетов в количестве 121 штуки, трех сим-карт, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 165-166, 168);

- протоколом осмотра сотового телефона марки «Samsung», который осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 Л.д. 171-172, 173-174, 175);

- детализацией телефонных соединений номера Данные изъяты используемого П.Е., из которой следует, что 14 января 2019 года 14:02:38, 14:34:06 с указанного телефонного номера были сделаны исходящие вызовы на номер Данные изъяты, в 12:36:19 входящий вызов с абонентского номера Данные изъяты, зарегистрированный на ФИО1, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 179-192, 193-195, 196)

- детализацией на CD-диске телефонных соединений номера Данные изъяты зарегистрированного на ФИО1, из которой следует, что 14 января 2019 года 14:02:38 на указанный номер были произведены входящие звонки с абонентского номера Данные изъяты, используемого П.Е., в 12:36:19 исходящий вызов с абонентского номера Данные изъяты, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 200-205, 206).

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе, при проведении оперативных мероприятий по пресечению преступной деятельности ФИО1 не допущено. Порядок собирания и закрепления доказательств соответствовал требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 86 УПК РФ. Фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица участвующие в их проведении, в связи с чем нарушения закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий, судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает, что виновность ФИО1. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,1 грамма. 

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях ФИО1 установлено наличие прямого умысла на незаконный сбыт наркотических средств. 

Согласно действующему законодательству под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

ФИО1 выполнены действия, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, - сбыт наркотического средства. Так, ФИО5 безвозмездно, действуя с прямым умыслом, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, передал П.Е., дело в отношении которой выделено в отдельное производство. При этом, незаконный сбыт наркотического средства является оконченным преступлением, поскольку подсудимым выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства. 

Довод подсудимого ФИО1 в свою защиту о его невиновности, суд считает несостоятельным, поскольку не соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и опровергается показаниями свидетелей П.Е., К.Я., Ф.Е., Ю.О.. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля П.Е. и работников полиции у суда не имеется, поскольку показания, данные ими, последовательны и согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, а также согласуются с показаниями других, допрошенных по делу свидетелей: понятых С.М., Б.П., Б.М., Б.Н., К.Е., Н.И., материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Свидетель П.Е. подтвердила свои показания при осмотре места происшествия с её участием и в ходе очной ставки с подсудимым. 

В материалах уголовного дела нет данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не получено таких данных и в ходе рассмотрения дела по существу. Выполнение сотрудниками полиции своих профессиональных обязанностей в рамках предоставленных законом полномочий в условиях имевшейся оперативной информации относительно причастности ФИО1 к незаконной деятельности не может рассматриваться как заинтересованность указанных лиц в оговоре подсудимого и фальсификации доказательств по делу. Существенных противоречий в показаниях свидетеля П.Е. и работников полиции не имеется.

Таким образом, доводы подсудимого и защиты о невиновности в незаконном сбыте наркотического средства суд находит несостоятельными, а доводы подсудимого о том, что он не знал, что в переданном П.Е. гриппер-пакете находятся наркотические средства - необоснованными и несоответствующими действительности и расценивает обусловленные выбранным способом защиты от обвинения.

К показаниям свидетелей Б.А. и Г.А. суд относится критически, поскольку они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, и считает, что даны с целью помочь знакомому ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Данные изъяты (том №1 л.д. 148-150). 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, заключения экспертов, поведения в ходе следствия и судебного заседания суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим за совершение тяжкого преступления, в отношении него установлен административный надзор, Данные изъяты (том №1 л.д. 227, 229, 230-231, 233, 235, 236, 237, 238-239, 240-242, том №2 л.д. 10-12).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья отца. 

В действиях ФИО1 на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается наличие опасного рецидива преступлений.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к назначению наказания отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету срок задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и срок содержания его под стражей на основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора суда – с 14 июня 2019 года.

В соответствии с положениями ч.ч.3.1,3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его содержания под стражей с 11 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 0,09 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе- уничтожить; электронные весы, гриппер-пакеты, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, DVD-R диск, детализацию звонков, СД – диск - хранить при уголовном деле, сим-карты, хранящиеся у С.А.., оставить у нее по принадлежности; сотовый телефон марки «Samsung» возвратить матери осужденного С.А. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.А. Шубина