УИД № 60RS0025-01-2024-000791-73 Дело № 2-430/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года р.п.Плюсса 

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области о включении ? доли земельного участка в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2884 кв.м. + 10,75 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности на него после умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла 

<

данные изъяты>. На день смерти 

<

данные изъяты>. проживала по адресу: 

<

адрес> После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из: жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 28 кв.м., 1947 года завершения строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га, находящемся по адресу: 

<

адрес>. 07.04.1983 года 

<

данные изъяты> оставила завещание, по которому наследниками указанного в завещании имущества 

<

данные изъяты> являются в равных долях, каждый: ФИО2, 

<

данные изъяты> (умер ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. 17.12.1988г. ФИО5 государственным нотариусом Струго-Красненской нотариальной конторы Псковской области выдано наследникам: ФИО2, 

<

данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях на наследственное имущество: жилой дом общей полезной площади 28 кв.м, расположенный на земельном участке, предоставленном совхозом “ Юбилейный”, находящийся по адресу: 

<

адрес> Плюсского района Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ года умер муж истца 

<

данные изъяты>. На день смерти 

<

данные изъяты>. проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 28 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди являются: мать 

<

данные изъяты>, супруга ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к ФИО6 нотариусу Плюсского нотариального Псковской области. Нотариус открыл наследственное дело №№, выдал Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.01.2022г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> При этом в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № нотариус отказал, отказ мотивирован тем, что в представленном наследником распоряжении №5 администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов Плюсского района Псковской области от 25.12.1991 года указано, что 

<

данные изъяты> выделили и закрепили в собственность земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,07 га, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 17.01.2022г. правообладателем в 1/2 доле является 

<

данные изъяты>. Нотариус рекомендовал ей обратиться в суд для определения состава наследственного имущества и включения его в наследственную массу после 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО4 и ФИО3 от наследства отказались путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства после 

<

данные изъяты>. 25.12.1991г. земельный участок площадью 1500 кв.м, поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер № в графе особые отметки указано: общая долевая собственность. 1/2, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в графе: категория земель- земли населённых пунктов; в графе виды разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства. По похозяйственным книгам за 1986-1988гг. по 

<

адрес> значится хозяйство 

<

данные изъяты>, которая является главой хозяйства, жилой дом является личной собственностью хозяйства и имеет землю, находящуюся в личном пользовании- всего 0,30 га, в том числе, под постройками 0,01 га. Площадь земельного участка не изменилась. Законность владения земельным участком никем не оспаривалась. Бесхозным участок признан не был. Спора между соседними землепользователями по границам земельного участка не имеется. Однако 25 декабря 1991г. уполномоченным органом - администрацией Плюсского сельского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты>, распоряжением №5 ошибочно был закреплен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,07 га, без указания вида разрешенного использования, а ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,20 га, с указанием вида разрешенного использования-для индивидуального садоводства, а следовало правильно закрепить земельный участок площадью 0,30 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в долевую собственность, после умершей 

<

данные изъяты>, пропорционально перешедшей доле в праве на жилой дом, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому. 03.07.2024 кадастровым инженером ФИО7 изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения кадастровых работ уточнены местоположение, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №. Согласно межевому плану, уточненная площадь земельного участка составляет 2884 кв.м. +10.75 кв.м. На земельном участке с кадастровым номером № расположен принадлежащий ей на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровый номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. До введения в действие земельного кодекса РФ земельным участком площадью 0,30 га беспрерывно и постоянно пользовалась наследодатель 

<

данные изъяты>, а затем в порядке наследования владели и пользовались земельным участком ФИО2 и 

<

данные изъяты>. В установленном законом порядке спорный земельный участок 0,30 га из владения и пользования 

<

данные изъяты>, ФИО2 и 

<

данные изъяты>, не изымался. Установление состава наследственного имущества и включении его в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что распоряжением №5 от 25.12.1991 ошибочно ее мужу было выделено и закреплено в собственность только 0,07 га земельного участка, поскольку ее муж 

<

данные изъяты>. и его брат ФИО2 в равных долях - по ? - получили наследство (в том числе и земельный участок) от их умершей бабушки. В ЕГРН верно указано, что участок находится в общедолевой собственности у ее умершего мужа с братом, по ? доле у каждого. Она с мужем пользовалась участком наравне со ФИО2, также сажали огород и сад, в настоящее время она продолжает пользоваться участком, обкашивает его, сажает огород. Споров по границам участка ни со ФИО2, ни с администрацией городского поселения «Плюсса», ни с пользователями соседних участков не имеется.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области ФИО8 в судебном заседании не присутствовала. Написала письменный отзыв, в котором считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершего 

<

данные изъяты> Администрация городского поселения «Плюсса» не считает спорное имущество бесхозяйным или выморочным, своих прав на него не заявляет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил суду, что земельный участок в равных долях - по ? доле – перешел им с братом 

<

данные изъяты>. по наследству от бабушки 

<

данные изъяты>. Споров по границам унаследованного участка у них не имелось. При закреплении участка в собственность в 1991 году за каждым из них в распоряжении ошибочно указали площади участка. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом, прислали ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, к наследственному имущества умершего отца 

<

данные изъяты>. интереса не имеют, в установленный законом срок подали нотариусу заявления об отказе от наследства. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков по делу. 

Выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.69 вышеуказанного Федерального закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, если право собственности на имущество возникло до 31.01.1998, то право собственности на это имущество в силу ч.1 ст.69 Закона от 13.07.2015 года признается юридически действительным.

07.04.1983 года 

<

данные изъяты> оставила завещание, удостоверенное исполкомом Плюсского с/Совета, зарегистрированное в реестре за №41, по которому наследниками указанного в завещании имущества 

<

данные изъяты> являются в равных долях каждый: ФИО2 и 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ.1988 года 

<

данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.21).

На день смерти 

<

данные изъяты> проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией городского поселения “Плюсса” от 06.11.2024 г. за №481 (л.д.22).

После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 28 кв.м., 1947 года завершения строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 0,30 га, находящемся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом Аппарата Администрации Плюсского района Псковской области от 26.09.2024г. за № 206-С; выпиской из постановления администрации сельского поселения «Плюсская волость» Псковской области от 21.12.2011 за № 28 (л.д.23-24). 

17.12.1988г. государственным нотариусом Струго-Красненской нотариальной конторы Псковской области ФИО5 выдано наследникам: ФИО2, 

<

данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях на наследственное имущество, которое состоит из: домовладения в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, предоставленном совхозом «Юбилейный», состоящего из жилого бревенчатого дома общей площадью 28 кв.м. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года умер 

<

данные изъяты> (муж истца), что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.26).

На день смерти 

<

данные изъяты> проживал по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой №348 от 06.12.2017 (л.д.86).

Родственные отношения между ФИО1 (истцом по делу) и 

<

данные изъяты> подтверждаются свидетельством о заключении брака № (л.д.28).

После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 28 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. находящийся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО6 нотариусом Плюсского нотариального округа Псковской области 31.01.2022г. ФИО1, выпиской из ЕГРН от 08.02.2018г. на земельный участок (л.д.29-35).

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 05.12.2017 обратилась к нотариусу Плюсского нотариального Псковской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа 

<

данные изъяты> Также наследниками являлись: мать 

<

данные изъяты> сыновья ФИО4 и ФИО3, которые отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1, написав заявления нотариусу (л.д.82 об.ст., 83).Нотариус открыл наследственное дело №№ и выдал Свидетельство о праве на наследство по закону от 31.01.2022г. ФИО1 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 28 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

При этом в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № нотариус отказал, отказ мотивирован тем, что в представленном наследником распоряжении №5 администрации Плюсского сельского Совета народных депутатов Плюсского района Псковской области от 25.12.1991 года указано, что 

<

данные изъяты> выделили и закрепили в собственность земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,07 га (л.д.36), а согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области 17.01.2022г., правообладателем в 1/2 доле является 

<

данные изъяты>

В Едином государственном реестре внесены записи регистрации права на жилой дом с кадастровым номером №, в графе правообладатель указана ФИО1, в графе вид, номер, дата регистрации права указано: 1/2 доля в праве общей долевой собственности, номер государственной регистрации: № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.02.2022г. (л.д.30-31).

25.12.1991. земельный участок площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер № в графе особые отметки указано: общая долевая собственность. 1/2, ФИО2, распоряжение Администрации Плюсского сельского Совета №5 от 25.12.1991г. Общая долевая собственность, 1/2, 

<

данные изъяты>, Распоряжение Администрации Плюсского сельского Совета №5 от 25.12.1991г., в графе: категория земель-земли населённых пунктов; в графе виды разрешённого использования- для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.32-35).

По похозяйственным книгам за 1986-1988гг. по 

<

адрес> значится хозяйство 

<

данные изъяты>, которая является главой хозяйства, жилой дом является личной собственностью хозяйства и имеет землю, находящуюся в личном пользовании- всего 0,30 га в том числе, под постройками 0,01 га. Площадь земельного участка не изменилась, что подтверждается архивной выпиской, выданной Архивным отделом Аппарата Администрации Плюсского района Псковской области от 26.09.2024г. за №206-С. (л.д.23).

Законность владения земельным участком никем не оспаривалась. Бесхозным участок признан не был. Спора между соседними землепользователями по границам земельного участка не имеется.

Суд считает установленным, что 25 декабря 1991г. уполномоченным органом - администрацией Плюсского сельского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты>, распоряжением №5 ошибочно был закреплен земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,07 га, без указания вида разрешенного использования, а ФИО2 закреплен земельный участок площадью 0,20 га, с указанием вида разрешенного использования-для индивидуального садоводства, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела (в том числе завещания) следовало правильно закрепить земельный участок площадью 0,30 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> в долевую собственность, после умершей 

<

данные изъяты>, пропорционально перешедшей доле в праве на жилой дом, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, каждому – ФИО2 и 

<

данные изъяты>

03.07.2024 кадастровым инженером ФИО7 изготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, находящимся по адресу: Псковская область, 

<

адрес>. В результате проведения кадастровых работ уточнены местоположение границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №. Согласно межевому плану уточненная площадь земельного участка составляет 2884 кв.м. +10.75 кв.м. (л.д.38-45).

На земельном участке с кадастровым номером № расположен принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается сведениями о характеристиках уточняемого земельного участка с кадастровым номером № указанными в разделе 3 межевого плана от 03.07.2024г. (л.д.44). 

На момент введения в действия Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г., земля находилась в личном пользовании хозяйства, всего - 0,30 га и под постройками- 0,01 га, по состоянию на 1988г. – 0,30 га, в том числе под постройками 0,01 га.

До введения в действие Земельного кодекса РФ земельным участком площадью 0,30га беспрерывно и постоянно пользовалась наследодатель 

<

данные изъяты>, а затем в порядке наследования по завещанию владели и пользовались земельным участком ФИО2 и 

<

данные изъяты>. В установленном законом порядке спорный земельный участок 0,30 га из владения и пользования 

<

данные изъяты>, ФИО2 и 

<

данные изъяты>, не изымался. Установленные по делу обстоятельства дают суду основание признать возникновение права собственности 

<

данные изъяты>. на вышеуказанный земельный участок ? долю, так как земельный участок находился в его владении, пользовании и распоряжении длительное время. Принадлежность ему земельного участка никем не оспаривалась. Следовательно, данный земельный участок подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент открытия наследства после смерти 

<

данные изъяты> действовали положения Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части.

Положениями статьи 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители (усыновители) умершего, указанные наследники наследуют в равных долях. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ч.1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о приятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.5 ст.546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Аналогичные положения закона содержатся в п.1153 ГК РФ, действующей на момент рассмотрения дела судом. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 данной статьи).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.12.1988, наследниками указанного в завещании имущества гр.

<

данные изъяты>. являются: ФИО2 и 

<

данные изъяты> в равных долях каждый. Наследственное имущество состоит из домовладения в 

<

адрес>, состоящего из жилого бревенчатого дома, общей площадью 28 кв.м.

Как следует из материалов наследственного дела №№, наследником 

<

данные изъяты>. по закону является его супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 31.01.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № находящийся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 28 кв.м. 

Вместе с тем, в ходе судебного заседания на основании представленных письменных доказательств и пояснений истца, ответчика ФИО2, письменной позиции представителя ответчика – Администрации г.п. «Плюсса» с достоверностью установлено, что неточность в написании площади земельного участка является ошибкой. Также судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после своего супруга 

<

данные изъяты>., вступив во владение и пользование иным наследственным имуществом, в связи с чем, она в силу положений ч.ч.2 и 4 ст.1152 ГК РФ, стала собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2884 кв.м. + 10,75 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, требования истца о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2884 кв.м. + 10,75 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района Псковской области о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты> имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2884 кв.м. + 10,75 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

В порядке наследования по закону признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2884 кв.м. + 10,75 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> в границах межевого плана, изготовленного 03.07.2024 ИП «ФИО7.» кадастровым инженером ФИО7.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года

Судья Е.Ю. Напалкова

Копия верна. Судья Е.Ю. Напалкова