П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск Ростовской области 25 июля 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Спитанова Т.И. 

с участием: государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Божинской И.А.

защитника Кудиновой Л.А.

подсудимой ФИО1

при секретаре Хатько Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 151/18 (11801600036000424) в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимая, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Примерно 26 октября 2017 года, в вечернее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем срыва навесного замка, незаконно проникла в нежилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий Т.А.С. откуда тайно похитила принадлежащую последней акриловую угловую ванну, стоимостью 5 500 рублей, чем причинила собственнику ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась. 

В судебном заседании защитник Кудинова Л.А. подтвердила, что решение подсудимой принято после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Т.А.С. выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке. 

Помимо собственного признания своей вины подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствует квалификации действий ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследованы сведения о личности подсудимой ФИО1 

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, которая не судимая, вину свою признала, в содеянном раскаялась, повинилась, характеризуется положительно. Материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного сотрудниками полиции.

Суд установил в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд полагает, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимой и её семьи, где на иждивении имеется двое малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

навесной замок с дужками крепления, угловую акриловую ванну, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Т.А.С. по вступлению приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденной, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Т.И. Спитанова