П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 04 сентября 2017 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, ФИО2 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «№» на территории паромного судна № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, после совершения дорожно – транспортного происшествия, отказался предъявить сотруднику ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) документы на транспортное средство, водительское удостоверение, отказался открывать двери автомобиля и выходить из транспортного средства, при этом выталкивал руку сотруднику полиции при попытке открыть двери автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1 пояснил, что вина ФИО2 подтверждается всеми материалами дела, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 с административным правонарушением согласился, вину не отрицал и просил ограничиться административным штрафом. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, ФИО2 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «№» на территории паромного судна № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, после совершения дорожно – транспортного происшествия, отказался предъявить сотруднику ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) документы на транспортное средство, водительское удостоверение, отказался открывать двери автомобиля и выходить из транспортного средства, при этом выталкивал руку сотруднику полиции при попытке открыть двери автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (

<

данные изъяты>), объяснением самого правонарушителя ФИО2 о его противоправных действиях в отношении сотрудников полиции (

<

данные изъяты>), объяснениями свидетелей – пассажиров «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «№» ФИО8 и ФИО9, (

<

данные изъяты>), материалами дела об административном правонарушении по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности показало, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и фактических обстоятельств дела, его личности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого наказания, не будет способствовать его исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции и задержания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов