Производство № 5-81/2024

УИД 18RS0016-01-2024-000947-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Урасинова К.А., при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2024 года УУП ГУУП и ПДН ОП «Дебесское» ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 10 сентября 2024 года в 22 час. 30 мин. около здания по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, неопрятная внешность, исходил резкий запах алкоголя изо рта. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 11 сентября 2024 года в 00 час. 08 мин. ФИО1 был доставлен в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования, однако в ходе прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 отказался от его прохождения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, препятствуя исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного ФИО3 МВД России «Кезский» ФИО9 следует, что 10 сентября 2024 года в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, при этом находился в присвоенной форме одежды и с табельным оружием. 10 сентября 2024 года в 22 часа 30 минут около здания по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, был неопрятно одет, исходил резкий запах алкоголя изо рта. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего 11 сентября 2024 года в 00 часов 08 минут ФИО1 был доставлен в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО1 от прохождения данной процедуры отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.

11 сентября 2024 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР», в связи с тем, что имелись основания полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 11 сентября 2024 года, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника полиции носило законный характер, что также не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (ОП «Дебесское» Удмуртская Респ.), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300, кор. счет 40102810545370000081, Отделение – НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, код бюджетной классификации КБК – 18811601191019000140, ОКТМО 94514000, УИН 18880418240009690927.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья К.А. Урасинова