Дело № 1-375/2023

16RS0046-01-2023-003334-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего Шароновой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Куимовой В.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Лукиной Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Газетдиновой Д.Г., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...

...

...

...

...

... району г. Казани по части 1 статьи 158 (два преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы на 8 месяцев, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией» от 12 июля 2000 года №97-ФЗ, Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года №109-ФЗ, в период с ... года, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в доме №..., общей площадью ... кв.м, расположенном по улице ... города ..., заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанном жилом помещении дополнительных жильцов, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что данные граждане по указанному адресу проживать не будут, умышленно, с целью получения незаконной выгоды путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заполнил бланки «уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в их место пребывания», в которых указал себя в качестве принимающей стороны и адрес дома, который ему принадлежит, в качестве места пребывания, а затем передал заполненные бланки в количестве четырех штук в Вахитовский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональныйцентр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», расположенный по адресу: ..., и заполненные бланки в количестве трех штук в Зареченский отдел государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...», расположенный по адресу: ..., а отрывные талоны уведомлений передал иностранным гражданам, после чегоза денежное вознаграждение осуществил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, получив документы на гражданина Республики ... А. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... М. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... С. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... С. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... А. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... Э. ... года рождения, уведомление ..., гражданина Республики ... Х. ... года рождения, уведомление ..., после чего данные документы были переданы сотрудникам отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, расположенного по адресу: ..., где были внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

Таким образом, своими действиями ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации в доме №... по улице ... ... города ... семи иностранных граждан за денежное вознаграждение, чем лишил органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 в период с 19 часов 50 минут по 19 часов 56 минут ..., по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества зашел в магазин «...», расположенный по адресу: ..., откуда тайно похитил предметы бытовой химии, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... рублей 37 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии и руководствоваться ими. 

В связи с отказом от дачи показаний, судом были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого на листах дела .... Из этих показаний следует, что регистрировал иностранных граждан по месту своей регистрации, поскольку испытывал материальные трудности. Жилое помещение, в которое он регистрировал граждан, не пригодно для проживания. По договоренности иностранные граждане должны были ему заплатить каждый по ... рублей за оказанную услугу. Находясь в помещении МФЦ, он поставил на регистрационный учет по своему месту регистрации четырех иностранных граждан, при этом сам заполнил бланки уведомлений, в которых он был указан в качестве принимающей стороны, отрывные талоны уведомлений передал иностранным гражданам. Через несколько дней он поставил на регистрационный учет еще трех иностранных граждан, получив от них денежное вознаграждение в размере ... рублей с каждого. Дом для проживания он им предоставлять не собирался. Иностранных граждан для фиктивной постановки на учет искал сам возле зданий МФЦ. 

Кроме того, вечером ... года он познакомился с мужчиной, которому он предложил совершить кражу из магазина «...», после чего продать похищенное имущество и совместно выпить спиртные напитки, мужчина согласился. Они договорились, что он зайдет в магазин, а мужчина будет наблюдать за обстановкой, чтобы их не заметили сотрудники магазина. Зайдя в магазин, стал набирать шампуни, бальзамы иные средства личной гигиены, и складывать их в сумку и под куртку. Мужчина помогал ему держать товар. После этого они вышли из магазина, не оплатив за товар. Похищенные вещи он продал, деньги потратил на продукты. 

После оглашения показаний подсудимый их поддержал. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в фиктивной постановке на регистрационный учет иностранных граждан и в хищении имущества ООО «...» подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей А. и С. следует, что в доме №... по улице ... города ... проживает женщина по имени Г.. Дом находится в полуразрушенном состоянии. Иностранные граждане в указанном доме никогда ранее не проживали (т....). 

Свидетель А. (заместитель начальника отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани) в ходе предварительного следствия дала показания о том, что на территории ... уведомления о прибытии (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания принимаются в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани по адресу: ..., в здании ФГУП «ПВС МВД России» по адресу: РТ, ..., а так же в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ, которые имеются в каждом районе ... и в любом почтовом отделении. В ходе проведения мониторинга миграционной обстановки было установлено, что ФИО1 за период с ... года поставлено на миграционный учет по месту пребывания семь иностранных граждан, при этом помещение для их пребывания по адресу: РТ, ... ФИО1 указанным иностранным гражданам не предоставил, то есть осуществил фиктивную постановку на учет семи иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Согласно оттискам печатей на уведомлениях о прибытии данных иностранных гражданин стоят печати Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан»и Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ...». Принимающей стороной во всех случаях являлся ФИО1 Уведомления, поданные в указанный период ФИО1, поставлены на учет и внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани (т....).

Из показаний свидетеля З. (специалистаВахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан»), данных ею в ходе предварительного следствия, установлено, что со слов сотрудников полиции ей известно о выявленном факте фиктивной обстановки на учет иностранных граждан ФИО1 При этом на всех уведомлениях в печати указана ее фамилия и подпись (т....).

Свидетель И. (специалиста Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан»), чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, пояснила, что со слов сотрудников полиции ей известно, что в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО1 В двух уведомлениях о прибытии иностранных граждан стоят печати Зареченского отдела МФЦ, на всех уведомлениях в печати указана ее фамилия и подпись (т....).

Согласно показаниям свидетеля Х. (начальника Зареченского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан») в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО1 были поставлены на миграционный учет по месту пребывания иностранные граждане, при этом помещение для их пребывания ФИО1 не предоставил, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Согласно оттискам печатей в трех уведомлениях о прибытии иностранных граждан стоят печати Зареченского отдела МФЦ, на двух уведомлениях в печати указаны фамилии и подписи их сотрудников И. и Г. 

Свидетель Х. в ходе предварительного следствия пояснила, что ФИО1 является ее племянником, он зарегистрирован в доме № ... по ул. ... г. .... В данном доме иностранные граждане никогда не проживали (т....)

В ходе выемки у свидетеля А. изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания; договоры найма; расписки; патент; светокопии паспортов и миграционных карт иностранных граждан, которые в период с ... года по ... года были временно зарегистрированы по адресу: ... (т....).

Согласно протоколу осмотра документов произведен осмотр:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ..., на гражданина Республики ... С., миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении для принимающей стороны о правилах выезда иностранного гражданина из РФ, об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопии паспорта на имя уроженца Республики ... С.., миграционной карты на его имя; 

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем С.. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ..., на гражданина Республики ... Э..; миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., ...; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта, миграционной карты на имя уроженца республики ... Э.;

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем Э. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ..., на гражданина Республики ... С. миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта и миграционной карты на имя уроженца республики ... С.;

- договор найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем С. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ..., на гражданина Республики ... А. миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта и миграционной карты на имя уроженца республики ... А.; 

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем А. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ... на гражданина Республики ... А..; миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта и миграционной карты на имя уроженца республики ... А.;

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем А. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ... на гражданина Республики ... М.; миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта, миграционной карты, патента на имя М..;

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем М. и наймодателемФИО1; 

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ... на гражданина Республики ... Х..; миграционная карта серии ... ...; сведения о месте пребывания: ..., жилое помещение; сведения о принимающей стороне:ФИО1; 

- расписки ФИО1 о предупреждении об административной ответственности принимающей стороны и иностранного гражданина за нарушение законодательства в сфере миграции, а также об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лица без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства);

- светокопий паспорта и миграционной карты на имя уроженца Республики ... Х.

- договора найма квартиры от ... года, заключенного между нанимателем Х. и наймодателемФИО1 (т....).

Из показаний представителя потерпевшего Л. оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, установлено, что ... года заместитель директора магазина «...», расположенного по ... Н. в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от ... года обнаружила факт хищения товара из магазина на общую сумму ... рублей 37 копеек (т...).

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия дала показания о том, что ... года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения увидела, как в магазин зашли незнакомый тогда ФИО1 и еще один мужчина, затем ФИО1 стал набирать различный товар, передавать второму мужчине, после чего оба вышли из магазина, не оплатив за товар. О случившемся она сообщила в полицию, а также менеджеру по безопасности Л. и передала ему счет-фактуры на похищенный товар. В результате хищения ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей 37 копеек (т....).

В ходе выемки у представителя потерпевшего Л. изъяты DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ... года магазина «...», расположенного по адресу: ...; инвентаризационный акт ООО «...» от ... года; счета-фактуры ... от ... года; ... от ... года; ... от ... года; ... от ... года; №... от ... года; ... от ... года; ... от ... (т.1, л.д. 58-59).

На просмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенного по адресу: ..., зафиксирован факт хищения ФИО1 и неустановленным лицом товара из указанного магазина. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по преступлению от ... года по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению от ... года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенных деяний, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, ранее неоднократно судимого за совершение, в том числе, аналогичных преступлений, отрицательно характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, выразившееся в написании чистосердечного признания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности подсудимого, который должных выводов из прежних судимостей не сделал, на путь исправления не встал, освободившись из мест лишения свободы в сентябре 2021 года, вновь совершил преступления, а также учитывая, что наказание в виде условного осуждения и ограничения свободы, назначенные по предыдущим приговорам, не способствовали исправлению подсудимого и оказалось неэффективным, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать. 

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, а также для снижения категории преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлены.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 18 августа 2022 года, подлежит частичному сложению с наказанием по настоящему приговору по правилам части 5 статьи 69 УК РФ с учетом положений статьи 71 УК РФ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» от 29 мая 2014 года в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, при этом отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, в связи с чем местом отбывания наказания суд определяет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию общего режима. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу с зачетом в срок наказания времени его содержания под сажей в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. 

В ходе следствия представителем потерпевшего ООО «...» Л. заявлен гражданский иск на сумму ... рублей 37 копеек. 

Подсудимый в ходе судебного заседания гражданский иск признал. 

Проанализировав имеющиеся в уголовном деле доказательства, позиции сторон в судебном заседании, суд считает, что исковые требования потерпевшего о взыскании материального ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Сумма, выплаченная адвокату Кузьминой А.А. в размере 3060 рублей, адвокату Танкарян Р.И. в сумме 1560 рублей за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и ____ рублей за защиту интересов ФИО1 адвокатом Газетдиновой Д.Г. в судебном заседании в соответствии со статьей 131 УПК РФ является процессуальными издержками. 

Согласно части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. 

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется. ФИО1 молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет, в судебном заседании пояснил, что имеет возможность возмещения процессуальных издержек и выразил готовность оплатить их.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершениипреступлений, предусмотренных статьей 322.3, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы:

по статье 322.3 УК РФ на 1 год;

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г. Казани от 18 августа 2022 года, с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания наказание в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев, отбытое по приговору от 18 августа 2022 года, с 18 августа 2022 года по 17 апреля 2023 года, что при пересчете в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 71 УК РФ соответствует 4 месяцам лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя ООО «...» Л.. удовлетворить. Взыскать с ШарифуллинаРамиляРаилевича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба ... рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 13980 рублей.

Вещественные доказательства:

- документы, DVD диск с видеозаписью, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Председательствующий Шаронова М.Г.