дело № 2-728/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г., 

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.Ю. к П.М.Г. о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

С.О.Ю. обратилась в суд с иском к П.М.Г. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей. В подтверждение заключения договора займа имеется расписка, написанная П.М.Г. собственноручно. Согласно условиям данной расписки сумма займа должна быть возвращена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Просит суд взыскать с П.М.Г. в пользу С.О.Ю. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец С.О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик П.М.Г. в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Г.О.Я. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.М.Г. занял денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется претензия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Н.А.Р. просит вернуть денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на его расчетный счет.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

Согласно расчету истца проценты за пользование денежными средствами за 841 день составляют 

<

данные изъяты> руб., о чем имеется расчет в материалах дела, который проверен и принят судом.

Объяснениями сторон установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>) рублей, о чем имеется расписка в материалах дела. Согласно условиям расписки, сумма должна быть возвращена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ввиду неисполнения С.О.Ю. в полном объеме обязанности по возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, оснований к отказу в иске С.О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом П.М.Г. понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые по его просьбе подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, поскольку частичная оплата задолженности произошла после вынесения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг в общей сумме 

<

данные изъяты>) рублей суд удовлетворяет в разумных пределах, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования С.О.Ю. к П.М.Г. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с П.М.Г. в пользу С.О.Ю. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей, расходы по 

оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Р.Г. Карипов