Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО9

С участием помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО7

Защитника-адвоката ФИО8

При секретаре ФИО4

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проживающего: 

<

адрес> зарегистрированного: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего, судимого:

Приговором 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.1. ст.228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в ИК общего режима; освободился по сроку ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял в руки со стеллажа свободной выкладки два мужских швейных пальто стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 единицу, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые спрятал в находящуюся при нем спортивную сумку. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное и осознавая. Что охранник магазина 

<

данные изъяты> ФИО5, обнаруживший его преступное деяние, понимает противоправный характер его действий и принимает меры к их пресечению, выражая их в словесной форме и пытается догнать его, однако ФИО1. игнорируя его требования прекратить свои действия, выбежал из торгового зала магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, распорядился похищенным им имуществом по своему усмотрению, а именно передал своему знакомому- ФИО6 не осведомленному о его преступных действиях, тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

От представителя потерпевшего имеется заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснён и понятен.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, на учетах не состоит, проживает в семье.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, он проживает с семьёй, имеет местожительства и регистрацию, социально адаптирован, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств наказание, степень и характер общественной опасности совершённого им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для снижения категории преступления судом.

С учётом п.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, не превышающее две трети размера, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью, оставить храниться при материалах уголовного дела, 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшему, 

<

данные изъяты> оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья