Дело № 2-668/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Домашние деньги» (далее - ООО «Домашние деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил в заём денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> сроком 

<

данные изъяты> с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> годовых. Воспользовавшись заёмными средствами, ответчик обязательств по их возврату в и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за основной долг в сумме 

<

данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила и поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом), введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 

<

дата>, о чем представила копии судебных актов Арбитражного суда Мурманской области. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ч.2 ст.213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 

<

дата> ФИО1 признана банкротом, введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на 

<

данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 

<

дата> продлен срок реализации имущества ФИО1 на 

<

данные изъяты>, до 

<

дата>.

Таким образом, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области от 

<

дата> ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд находит производство по делу по иску ООО «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежащим прекращению на основании ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, а именно арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец