№1-287/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 28 декабря 2017 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.

при секретаре Иманбаевой Г.К.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Мельникова А.О., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Телятниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное проведение вне игорной зоны азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное органами следствия лицо в период не позднее 05 ноября 2016 года, сознавая, что согласно ст.9, ч.9-10 ст.16 Федерального закона РФ от 29.12.2006 №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена и что, на территории города Новотроицка Оренбургской области игорная зона не создана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории г.Новотроицка азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел и осознавая, что согласно ст.4 ФЗ №244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории г.Новотроицка Оренбургской области запрещены законом, используя арендованное помещение по адресу: 

<

адрес> с подключенными к локальной сети и сети Интернет персональными компьютерами, установил на системные блоки персональных компьютеров, находившихся в помещении указанного игорного заведения, программы, предназначенные для доступа посредством международной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" к проведению незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на персональный компьютер неустановленным следствием путем установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) управлять подключенными в локальную сеть персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ посредством сети Интернет к незаконным азартным играм, а также подключил для удобства игроков к персональным компьютерам специализированные игровые клавиатуры.

В период с 10 ноября по 02 декабря 2016 года неустановленное органами следствия лицо, оборудовав, арендованное помещение по 

<

адрес> персональными компьютерами, с подключенными к ним специализированными игровыми клавиатурами и с установленной программой для доступа посредством сети "Интернет" к незаконным азартным играм, и обеспечив управление указанной системой при помощи персонального компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение путем установки на входной двери заведения видеокамеры наружного наблюдения и запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения. 

Кроме того, в целях облегчения и обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанного игорного заведения, неустановленное органами следствия лицо вступило в предварительный преступный сговор с ФИО1, предложив ей заниматься проведением азартных игр под его руководством и совместно с ним, на что ФИО1 согласилась. 

При этом, неустановленное следствием лицо осуществляло общее руководство незаконным игорным заведением, распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения и услуги сети Интернет, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Согласно определенных неустановленным следствием лицом правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети "Интернет" к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на персональном компьютере оператора (администратора), выставлял на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру.

ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли в период с 10 ноября и до 02 декабря 2016 года посменно, круглосуточно в период с 10 часов до 10 часов следующего дня, по графику сутки через двое, выполняла функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения: осуществляла допуск посетителей – игроков в помещение, лично принимала деньги от посетителей, при помощи персонального компьютера оператора ставила на игровые персональные компьютеры игроков кредиты – условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производила выплату выигрышей, обеспечивала посетителей напитками, то есть, поддерживала комфортные условия для игроков и незаконно проводила азартные игры. 

28 ноября 2016 года в помещении по 

<

адрес> ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами следствия лицом, получила денежные средства в размере 500(пятьсот) рублей за оказание игорных услуг. Подтверждающие это оперативно – служебные документы были получены в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка».

02 декабря 2016 года в 18 часов организованная неустановленным следствием лицом и проводимая им группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 незаконная игорная деятельность в помещении по 

<

адрес> была пресечена и прекращена сотрудниками полиции. 

В результате совершения вышеописанных преступных действий ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органом следствия лицом получили преступный доход в размере не менее 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления не признала, и показала, что по объявлению о приеме на работу в 2016 году встретилась с парнем по имени О., который сказал, что открывает Интернет-кофе в помещении по 

<

адрес> и ему требуются администраторы. Решила устроиться на работу. О. завел ее в помещение, где возле входа находилась стойка с администратором, где стоял компьютер. По словам О., этот компьютер должен быть включен всегда. В основном зале стояли 18 столов с компьютерами, а также диваны со столиками. На паре мест к компьютерам были присоединены только игровые клавиатуры. О. объяснил, что она как администратор должна принять деньги от посетителя и зачислить их через свой рабочий компьютер на виртуальный счет компьютера, за который сядет посетитель. После зачисления этих виртуальных денег посетитель с выбранного им компьютера сможет работать в Интернете. Когда посетитель будет уходить, необходимо было выдать ему денежную сумму, которая оставалась на виртуальном счете выбранного им компьютера. Стала работать и выполнять инструкции О.. Официального договора не оформляли, так как О. сказал, что оформит договор после прохождения испытательного срока. Иногда в помещение приходили клиенты со своими нардами или картами, садились и играли между собой сами. Иногда по просьбе клиентов, наливали им за отдельную плату чай и кофе. Когда какой-либо компьютер ломался, звонила О., после чего приезжал человек и ремонтировал компьютер. Сама работала сутки через двое меняясь с Б. и Х., но за все время посетителям при их уходе денег ни разу не выдавала. В вечернее время в помещение приходили на работу охранники. По окончании смены из полученной от клиентов выручки забирала себе 1000 рублей в качестве оплаты, остальную сумму денег передавала человеку, который приезжал по поручению О.. В среднем за сутки набиралась выручка около 10.000 рублей. Количество принимаемых от клиентов денег записывала для себя в черновик. Отражалось ли поступление денег как-то через компьютер, не знает, но думает, что такой учет мог вестись, так как она делала зачисление виртуальных денег на счета компьютеров клиентов. На экране своего рабочего компьютера видела, что в период работы клиента за компьютером сумма денег на счете компьютера менялась. На счетах некоторых клиентов деньги заканчивались быстрее, у других дольше. 28.11.2016 года была на работе в свою смену. На просмотренном видео отображена она в момент получения денег от клиента, но о том, что клиенты участвуют в играх, которые им включала как администратор или оператор, не знала и не понимала. О. объяснял, что люди платят за пользование Интернетом 

Виновность ФИО1 в незаконном проведении вне игорной зоны азартных игр подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля М.В.В.. о том, что 28.11.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении проверочной закупки г.Новотроицке, где осуществляются азартные игры. В его присутствии мужчине по имени К.В.А., который должен был участвовать в роли закупщика, сотрудник полиции выдал 500 рублей для осуществления игры в игровые автоматы. Затем все на автомобиле проехали на адрес: 

<

адрес>. К.В.А. направился ко входу в помещение на первом этаже дома, а они остались ждать его в автомобиле. Из автомобиля видели, что К.В.А. зашел внутрь помещения, но минут через 40 вышел и пришел к автомобилю. Сев в автомобиль, К.В.А. пояснил, что в помещении осуществляется незаконная игорная деятельность, находятся игровые столы, компьютеры с игровыми программами, с помощью которых и осуществляется игра. К.В.А. рассказал, что когда он зашел, то администратор игорного заведения пояснила, что все игровые места в заведении свободны и он может выбрать себе любое. После того, как он выбрал место и предал девушке-администратору 500 рублей, которые ему выдали, девушка-администратор в свою очередь перевела данную сумму к нему на игровой аппарат. К.В.А. пояснил, что в процессе игры на экране монитора его игрового места рядами перемещались изображения, символы и знаки. В случае появления на экране игрового монитора нескольких одинаковых символов или знаков образовывался выигрыш. Но как пояснил К.В.А., он проиграл все 500 рублей, которые были выданы. К.В.А. описал внешность девушки-администратора, которая принимала у него денежные средства. Когда они проехали обратно в отдел полиции, сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика К.В.А., у которого денежных средств обнаружено не была. По результатам проводимых действий сотрудник полиции составлял соответствующие акты и протоколы, записывая в них все происходящее. (т.2 л.д.80-84)

Показаниями свидетеля Т.В.П.., который в ходе следствия и в судебном заседании об обстоятельствах проведения проверочной закупки 28.11.2016 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.В.В., и дополнил, что при проведении закупки присутствовал в качестве понятого и лично видел, как закупщику по имени К.В.А. для проведения игр на игровых автоматах выдали 500 рублей, а когда К.В.А. вернулся к ним из помещения по 

<

адрес>, то сообщил, что передал деньги девушке-администратору, после чего осуществил игру на игровых автоматах и проиграл все 500 рублей. (т.2 л.д.97-102)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля К.А.А.. о том, что в конце ноября 2016 года в ОЭБ и ПК МУ МВД России «Орское» стала поступать информация, что в 

<

адрес> неустановленные лица осуществляют незаконное проведение азартных игр. С целью проверки оперативной информации, документирования и фиксации незаконной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 28.11.2016 года при понятых выдал оперуполномоченному К.В.А. 500 рублей для осуществления игры по адресу: 

<

адрес>. В одежду К.В.А. была встроена скрытая видеокамера, чтобы осуществлять видео и аудиозапись оперативного мероприятия. Вместе с понятыми и К.В.А. на автомобиле проехал на 

<

адрес>, где К.В.А. вышел из автомобиля и направился в помещение по 

<

адрес>, а он и понятые остались его ждать в автомобиле. В помещении К.В.А. находился около 30 минут, после чего вышел и вернулся в автомобиль, где пояснил, что в помещении осуществляться незаконная игорная деятельность, что дверь ему открыл охранник. Он описал внешность девушки-администратора, которая принимала у него денежные средства, а также обстановку внутри помещения. В помещении были игровые столы, компьютеры с игровыми программами, с помощью которых и осуществлялась игра. Игровые места были оборудованы мониторами, мышью или игровой панелью с кнопками, в виде тех, что раньше были на игровых терминалах. Девушка - администратор, получив от него 500 рублей, перевела эту сумму к К.В.А. на игровой аппарат, после чего он стал осуществлять игру. Проиграв все 500 рублей, К.В.А. вышел из помещения и вернулся в автомобиль. В кабинете произвел личный досмотр К.В.А. в присутствии понятых и установил, что выданные ему денежные средства отсутствуют. Все результаты ОРМ записал в протоколы и акты, в которых все участники и понятые расписались. Видеокамера у К.В.А. из одежды была снята и отправлена на обработку. Позже установили, что администратором в игровом зале 28.11.2017 года была ФИО2 последующие дни в помещении по 

<

адрес> были проведены еще такие же проверочные закупки, после чего 02.12.2016 года все находящиеся в помещении лица были задержаны. Кроме того, 02.12.2016 года в помещении был проведен осмотр, изъяты компьютеры, на которых были установлены игровые программы, а также денежные средства. (т.2 л.д.53-66)

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.В.А.. о том, что 28.11.2016 года ему было поручено выступить в качестве покупателя при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении по 

<

адрес>, где производились незаконные азартные игры. В присутствии понятых оперуполномоченный К.А.А. ему вручил для проведения проверочной закупки: азартных игр – денежные средства в сумме 500 рублей. Кроме того, в его одежду была вмонтирована видеокамера для скрытой видеосъемки результатов проводимой проверочной закупки. Затем он, два понятых и К.А.А. на автомобиле проехали в г.Новотроицк, где он вышел из машины и зашел в помещение по 

<

адрес> на первом этаже со стороны проезжей части, позвонив в звонок возле двери. Дверь в помещение ему открыл и впустил его охранник. Внутри помещения слева от входа он увидел барную стойку, за которой находилась девушка - администратор игорного заведения. Он подошел и передал девушке 500 рублей. Она спросила у него, за какое игровое место он хочет сесть. Он прошел в игровой зал справа от входа в помещение и сел за одно игровое место. В помещении были и другие игровые столы с игровым оборудованием – компьютерами, с игровыми программами, с помощью которых и осуществлялась игра. Игровые места были оборудованы мониторами, мышью или игровой панелью с кнопками. Девушка - администратор перевела 500 рублей, которые он ей дал, на игровой аппарат того места, которое он занял, и он стал осуществлять игру. В процессе игры на экране монитора его игрового места, рядами перемещались изображения, символы и знаки. В случае появления на экране нескольких одинаковых символов или знаков, образовывался выигрыш и его счет увеличивался. В ходе игры он находился только на одном игровом месте. Проиграв все 500 рублей за 30 минут, он вышел из помещения, пришел в автомобиль и сообщил результаты своего посещения игрового зала К.А.А. и понятым. Обо всех проводимых во время проверочной закупки действиях К.А.А. составлял соответствующие акты или протоколы. Когда прибыли в управление, то видеокамеру с записью, полученной во время его посещения игрового зала по 

<

адрес>, он сдавал сотрудникам, которые позже предоставили диск с записью, отснятой на закрепленную на него камеру. Кроме того, он участвовал в проведении проверочных закупок в этом игровом заведении и в последующие дни, когда администраторами там были другие девушки. 02.12.2016 года после проведения проверочной закупки в игровом заведении по 

<

адрес> был проведен осмотр, но сам он в проведении осмотра места происшествия не участвовал.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Р.С.С.. о том, что 02.12.2016 года он с другими сотрудниками полиции участвовал в осмотре места незаконной организации и проведению азартных игр в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Для проведения осмотра были приглашены двое понятых и в качестве специалиста начальник отдела информационных технологий Орского гуманитарно-технологического института С.М.В. После того, как оперуполномоченный К.В.А. в указанном помещении осуществил проверочную закупку, он вместе с понятыми и специалистом зашел в помещение, где находились девушка-администратор, четыре-пять посетителей и охранник. При осмотре помещения было установлено, что вход в помещение осуществляется через пластиковую дверь с замком. Перед дверью с улицы какая-либо вывеска отсутствует, но установлена камера видеонаблюдения. В помещении слева от входа находилась стойка администратора с калькулятором, компьютером и кошельком с деньгами. Справа от входа находился игровой зал, где располагались столы с компьютерами и специальными игровыми клавиатурами, на которых набор текста невозможен, что не позволяло использовать компьютер для чего-либо другого кроме азартных игр. На каждом столе был свой отдельный номер. В ходе осмотра были изъяты все игровые компьютеры из зала, компьютер со стойки администратора, а также клавиатуры, другая оргтехника, деньги и записи. О результатах проведенного осмотра был составлен протокол, в котором все расписались.

Показаниями в судебном заседании свидетеля-специалиста С.М.В. о том, что он работает 

<

данные изъяты> и 02.12.2016 года был приглашен в качестве специалиста при проведении осмотра помещения в 

<

адрес>. В помещении находилась девушка и несколько посетителей. В ходе осмотра помещения было установлено, что слева от входа располагалась стойка с калькулятором, компьютером и кошельком с деньгами, а также телевизор, подключенный к камере наружного наблюдения. На мониторе компьютера имелось изображение рабочего стола с открытыми окнами программы «operator» с различными значениями, названиями и таблицей. Эта программа служит для управления с компьютера администратора компьютерами, подключенными к локальной сети. Девушка администратор пояснила, что посетители заведения передают ей денежные средства, а она посредством программы «оператор» осуществляет их перевод на игровое место, указанное клиентом. Путем нажатия кнопки в столбец «Баланс» производит внесение тех денег, которые ей дал клиент, а в случае выигрыша клиента по его просьбе она, путем использования этой же программы, выбрав графу соответствующего игрового места, нажимала на значок с изображением «кассы», после чего высвечивалась сумма выигрыша, которую она передавала клиенту. В помещении была различная мебель: диваны, столы. В зале справа от входа располагались столы с компьютерами, отмеченные табличками с номерами от 1 до 18. Компьютеры были объединены в единую сеть и подключены к компьютеру администратора. У ряда компьютеров была подсоединена только компьютерная мышь, а у других встроенная в столешницу игровая панель, которая не позволяла осуществлять набор текста, что не позволяло использовать компьютеры для чего-либо другого кроме азартных игр. При просмотре мониторов на каждом игровом месте было установлено, что мониторы были включены и на них отображалось программное обеспечение, напоминающее программы, ранее устанавливаемые в терминалы игровых автоматов, с изображением иконок для выбора игр в виде фигуры в форме «палатки», «шапки», «портфеля», «обезьяны», «бананов», «книги», изображения насекомых, вишенок и так далее. Также им было установлено наличие на данных компьютерах иконок с играми имеющие названия таких как: 

<

данные изъяты>. Системные блоки и мониторы были подключены к электропитанию и единой локальной сети, которая в свою очередь через беспроводной роутер подключена к сети–Интернет. Подключение к локальной сети обеспечивал один беспроводной роутер и три коммутатора. Системный блок за стойкой администратора так же был подключен к локальной сети и к электропитанию, находился в рабочем состоянии. В период осмотра компьютерной техники помещение было обесточено от электроэнергии, а когда подача электроэнергии была возобновлена, на мониторах каждого из игровых мест было отражено окно, в котором для открытия программы необходимо было ввести логин и пароль. Все системные блоки были отключены от локальной сети и от электропитания, в том числе роутер и сетевые коммутаторы и изъяты. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все, в том числе и девушка-администратор расписались. 

Показаниями в ходе следствия свидетеля К.Ю.А. о том, что в собственности его супруги находится помещение по адресу: 

<

адрес>. Примерно 05.11.2016 года ему позвонил С.О.В. и пояснил, что двое молодых людей хотят взять это помещение в аренду. Встретился с этими парнями, один из которых представился как О. и сказал, что хочет арендовать помещение для компьютерного салона. Договорились о заключении договора аренды с 01.12.2016 года, но фактически парни помещением начали пользоваться с 10.11.2016 года, чтобы установить оборудование. Когда сам приехал в помещение, увидел, что окна заклеены темной пленкой», но компьютеров в тот момент не видел. Арендную плату за помещение внесли один раз, а в начале декабря 2016 года, сотрудники полиции сообщили, что в помещении незаконно были организованы азартные игры. (т.2 л.д.35-39)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля С.О.В. о том, что примерно 05.11.2016 года он занимался ремонтными работами в помещении по адресу: 

<

адрес>, когда к нему подошли двое молодых людей, которые стали интересоваться, сдается ли помещение в аренду. Владелец помещения - К.Ю.А. в тот момент действительно сдавал помещение магазина в аренду, поэтому сразу позвонил ему и рассказал, что молодые люди хотят снять помещение. Дал молодым людям номер телефона К.Ю.А., и они ушли. (т.2 л.д.44-47)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля К.А.А. о том, что в помещении по 

<

адрес> осуществлялась игорная деятельность. В первый раз он и его брат К.Н.А. пришли туда 28.11.2016 года, позвонили в звонок, а когда дверь открыл мужчина, вошли внутрь. В помещении находилась девушка-администратор. Мужчина, открывший дверь, пояснил, что им необходимо выбрать игровое место, подойти к девушке, отдать деньги и та перечислит деньги на баланс компьютера и им можно будет играть. Если картинки совпадали, то происходил выигрыш, а если нет, то деньги проигрывались. В тот день он проиграл около 800 рублей. 02.12.2016 года еще раз с братом пришел в данное игорное заведение, чтобы играть, но вошли сотрудники полиции и деятельность салона была прекращена. (т.2 л.д.27-29)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля Ч.А.В. о том, что от знакомых узнал, что по 

<

адрес> осуществлялась игорная деятельность, поэтому в свободное время в ноябре 2016 года посещал это заведение. Проигрывал примерно по 300 рублей в день. Деньги всегда отдавал кассиру–девушке, которая говорила ему, за каким компьютером он может играть. Вся вносимая им сумма отражалась на мониторе экрана. При помощи мыши и клавиатуры делал ставки, а после нажатия клавиши старт начиналась игра. Ни разу денег не выиграл. 02.12.2016 года зашел в этот зал с друзьями, но следом зашли сотрудники полиции и всех задержали. (т.2 л.д.25-26)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля К.Н.А. о том, что 28.11.2016 года со своим братом К.А.А. пришел в помещение по 

<

адрес>. Брат сказал, что идет играть в игровые компьютеры. Когда позвонили в звонок, дверь открыл мужчина и пояснил, что им надо выбрать игровое место, подойти отдать девушке кассиру деньги, которые та перечислит на баланс их компьютера, после чего можно будет играть. Брат проиграл деньги, и они ушли. 02.12.2016 года с братом снова пришел в игорное заведение, но следом вошли сотрудники полиции и деятельность салона прекратили. (т.2 л.д.30-31)

Показаниями в ходе следствия и в судебном заседании свидетеля К.А.В. о том, что в конце октября 2016 года по объявлению в сети Интернет он устроился сторожем в помещение по 

<

адрес>. Принимавшие его на работу мужчины объяснили, что в помещении будет игорное заведение, а ему необходимо встречать и провожать посетителей, делать чай для игроков, охранять администратора игрового зала. В помещении находилось 18 игровых мест, а именно: 9 столов с раздельными отсеками, в каждом из которых находились монитор, компьютерная мышь, на некоторых столах ещё имелась и клавиатура. Клиенты при посещении игрового помещения обращались к администратору, передавали ей денежные средства в качестве ставки за игру, выбирали игровое место, говорили номер игрового места, а администратор зала подключал им тот компьютер, за которым находился клиент, и на баланс игрового места зачисляла сумму, которую клиент отдавал администратору. В случае выигрыша, администратор выдавал денежные средства клиенту. От клиентов знал, что они играли в такие игры, как 

<

данные изъяты> и т.п. За время работы видел трёх администраторов Анастасию, В. и А., которые выполняли одни и те же функции: принимали деньги от клиентов, зачисляли эти денежные средства клиентам для игры и выдавали выигрыш. За все время работы, мужчин, которые принимали его на работу, видел периодически, когда они приезжали в игровое помещение. 02.12.2016 года в помещение пришли сотрудники полиции и игровое заведение закрыли, а все игровые компьютерные автоматы изъяли. (т.2 л.д.48-52)

Выпиской из закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр …" от 29.12.2006 №244-ФЗ с изменениями и дополнениями от 01.05.2016 N121-ФЗ, от 28.03.2017 N44-ФЗ), согласно ст.9, ч.ч.9-10 ст.16 которого деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009 года, а согласно ст.4 которого азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. (т.2 л.д.11-15)

Протоколом досмотра лица выступающего в роли покупателя, актом осмотра, пометки и передачи денежных о том, что 28.11.2016 года К.В.А., у которого при себе нет денежных средств, вручены 500 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.88,89-90)

Протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, о том, что 28.11.2016 года после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у К.В.А., а также в его одежде и находящихся при нем вещах денежных средств не обнаружено. К.В.А. пояснил, что выданные ему для проверочной закупки 500 рублей он передал женщине - администратору игорного заведения по адресу: 

<

адрес> в качестве оплаты за оказание игорных услуг. В ходе разговора администратор ему поясняла, что все игровые места свободны и он может присесть за любое. Он сел за место №7, где на экране монитора игрового места рядами перемещались изображения, символы и знаки. При появлении на экране игрового места одинаковых символов или знаков образовывался выигрыш. (т.1 л.д.91)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и справкой-меморандумом о том, что 28.11.2016 года в игорном заведении по адресу: 

<

адрес> К.В.А. была осуществлена игра на игровом оборудовании, в процессе которой им были израсходованы денежные средства в размере 500 рублей, а результаты фиксировались на скрытую видеокамеру. (т.1 л.д.92-93,95)

Результатами просмотра видеозаписи «Диск №15с» на следствии и в судебном заседании, стенограммой разговора о том, что на видио с файла 

<

данные изъяты> зафиксировано, как оперуполномоченный К.В.А. 28.11.2016 года заходит в помещение по 

<

адрес> в г.Новотроицке, передает денежные средства девушке-администратору ФИО1, проходит в зал с компьютерами, садится за компьютер и осуществляет игру. На мониторе его игрового места при комбинациях, проводимых К.В.А., вертикально перемещаются знаки, символы, буквенные изображения. Также видно, что в зависимости от появляющихся на экране символов денежный счет игрового места либо увеличивается, либо уменьшается. Во время общения с К.В.А. ФИО1, после получения от него 500 рублей на его вопрос сообщает К.В.А., что все столы свободны, а когда К.В.А. садится за стол, то сообщает ей номер игрового места «7» и на вопрос «Кохан» отвечает, что будет играть на все 500 рублей. По окончании игры К.В.А. поднимается и выходит из помещения. Перед выходом он обращается к ФИО1 и сообщает ей, что компьютеры «что-то не заряжены у них на победу», на что получает ответ от Кохан. Участвующая в осмотре видеозаписи свидетель ФИО1 пояснила, что на видео изображена она в момент получения денежных средств от К.В.А. (т.1 л.д.94,137-139)

Протоколами осмотра места происшествия и предметов о том, что 02.12.2016 года в помещении по адресу: 

<

адрес> вход осуществляется через пластиковую дверь, оборудованную замком. Вывески перед дверью отсутствуют. Слева от входа в помещение находится стойка, за которой имеется: калькулятор, монитор, клавиатура компьютерная черного цвета, компьютерная мышь черного цвета, кошелек из кожзаменителя с денежными средствами, телевизор, системный блок. На мониторе имеется изображение рабочего стола программного обеспечения «Windows», на котором открыто окно программы, имеющей название «operator». В верхнем левом углу открытого окна имеются графы: «соединение», «скин», «язык». Далее под данными графами слева чуть ниже имеется окружность, горящая зеленным цветом, справа от нее имеется изображение ключа с надписью «Авторизация», чуть ниже в левом углу имеется изображение трех грудных фигур с подписью «пользователи». Далее имеется открытое окно с графой «смена», где ниже названия в табличном виде имеются следующие надписи: вход, 2900 rub, начало 02.12.2016 13:08:36, выход 3050 rub, баланс: - 150 rub, завершить. Далее справа на уровне данной графы имеется знак в виде треугольника серого цвета и восклицательного знака черного цвета, далее имеется справа от знака графа «сеанс: asla2». Ниже под данной графой имеются надписи asla2, банк – лимит: 102350,00 7500,00 блок. Ниже по центру во всем поле открытого окна имеется таблица с графами по вертикали с цифровыми значениями от 2 до 15 в левом правом столбце, второй столбец имеет также 14 граф с изображением окружностей зеленного цвета в каждой графе по горизонтали. Графа под цифрой «2» по горизонтали в столбце логин имеет изображение черного квадрата и надпись FO-; в столбце «Коммен» имеется надпись «комп11», в столбце «баланс» -0,00; в столбце «ставка» - 9.00; в столбце «вход» стоит «-», в столбце «приб» «-»; в столбце «% от», также «-»; в столбце «акти» - «Book», в столбце «к-во в» имеется надпись «1», в столбце «вход» имеется цифровое значение «02:12», в столбце «заре» значение «02:1», в столбце «груп» asia 2, в графе «бонус» имеется цифровое значение «0,00». Далее в графе 3 по горизонтали аналогично последовательности в графе – столбце «2» имеются следующие значения: 00; комп 12; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Book; 1; 02:1; asia2; 0,00. В графе под номером 4 по горизонтали имеются следующие значения аналогично порядку изображенных столбцов по горизонтали, точнее заголовков: 00; комп – 13; 0,00; 0,00; -;-;-;-; sizzle; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке по горизонтали со значком «5» по порядку имеются значения и надписи: 00; комп – 14; 0,000; 0,00; -;-;-;-; Bana; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке с номером «6» имеются надписи и значения: ЕО; комп – 15; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Ganon; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке «7» аналогично изображены значения последовательно перечисления относительно столбцов в графе с цифрой «2»: 00; комп – 16; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Hot; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке со значением «8» аналогично предыдущим перечислениям: 00; комп 17; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Book; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке «9»: 00; комп18; 0,00; 1,00; -;-;-;-; Book; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. Далее в графе «10»: комп2; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Book; 1; 02:12; 02:1; asia2; Далее в строке «11»: 0,00. комп3; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Rock; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке «12»: 0,00; комп4; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Fruit; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке «13»: 0,00; комп5; 0,00; 0,00; -;-;-;-; sizzli; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке «14»: 0,00; комп6; 0,00; 0,00; -;-;-;-; craz; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. В строке со значением «15»: 0,00; комп7; 0,00; 0,00; -;-;-;-; Luck; 1; 02:12; 02:1; asia2; 0,00. Над указанной таблицей по вертикале в ширину таблицы имеются 10 значков с одинаковыми размерами, на которых слева на право изображены: значок с округлыми стрелками одна зеленного, другая красного цвета, далее значок с изображением стопок монет золотого цвета в три стопки, далее имеются значки с аналогичным изображением на имеющее также соответственно слева направо значения: 10, 50, 100, 200, 500, 1000. Далее идет значок с изображением кассового аппарата, за ним значок с изображением руки и карты. Также в этом же окне программы «operator» внизу в левом углу подряд имеются значки «папка» с изображением круга зеленного цвета, с изображением пластиковой карты, далее идет окно со значком «фильтр», правее изображен значок «корзина». На рабочем столе также имеется открытое окно программы «косынка», имеющая на своем изображении игровой монеты в игру с картами. Помимо указанного на рабочем столе имеются: в левом углу «ярлык для диспетчера», выше по левому краю рабочего стола файл с надписью «молодец!», файл с надписью «config», файл с надписью «раб», ярлык программы «Paint», ярлык программы «Yandex», папка с названием «operator». При открытии указанной папки обнаружены ярлыки: с изображением фигуры мужчины в пиджаке и галстуке обезличенного с надписью «operator», далее значок с изображением окружности на закрепленной планке с надписью «mac», а также файл с надписью «config». Далее слева на рабочем столе после указанной папки имеются следующие ярлыки: программы «TeamViewer11» программы «GoogleChrom», программы «Мой компьютер». В правом нижнем углу расположен ярлык «корзина». В зале справа от входа расположены столы с компьютерами, разделенными между собой перегородками и с пронумерованными рабочими местами от 1 до 18 по порядку. В столешнице рядом с компьютерами имеются игровые клавиатуры, кроме игровых мест 15 и 16, на каждом из которых имеются клавиши с подписями (перечислены слева на право): cachout, selectgame, automatic, start, hold 1 cancel 1 line, hold 2 cancel 2 line, hold 3 cancel 3 line, hold 4 cancel 4 line, hold 5 cancel 5 line, hold 6 cancel 6 line, hold 7 cancel 7 line, hold 8 cancel 8 line, gamblebetone, startskiptakewin, gamblemaxbet. За игровым местом 10 отсутствует монитор и системный блок, имеется только компьютерная проводная мышь и игровая панель, встроенная в столешницу. В остальных игровых местах на столах имеются компьютерные мониторы, а под ними под столами имеются системные блоки. За каждым аналогичным игровым местом, так же имеются стулья с мягкой обивкой черного цвета со спинками. Под игровым местом №17 имеется видеокамера фирмы «Daytech», которая со слов специалиста С.М.В., имеет подключение через беспроводной интерфейс (Wi - Fi) и находится в рабочем состоянии, подключена к питанию. На мониторе каждого игрового места отображены вдоль левой стенки экрана надписи: «джек-пот», «баланс», «выбор игр», «касса», «на весь экран», «выход», «деноминация - +», «info», «Bet», «Double», «Hold1», «Hold2», «Hold3», «Hold4», «Hold5». В верхней части экрана отображены надписи: «Totalbet», «LineDlay», «Credit». В правой стороне экрана отображены цифры от 1 до 9. На всех мониторах отображены картинки в три ряда, также как «буква «А», «цифра 10», фигуры в форме «палатки», «шапки», «портфеля», «обезьяны», «бананов», «книги», изображения насекомых, вишенок и так далее. Меняются только название игр, такие как: 

<

данные изъяты>. Со слов специалиста С.М.В., все системные блоки и мониторы (кроме игрового места №9) подключены к электропитанию и к единой локальной сети, которая в свою очередь через беспроводной роутер подключена к сети–Интернет. Подключение к локальной сети, со слов специалиста, обеспечивает один беспроводной роутер и три коммутатора. Также к локальной сети подключен системный блок, размещенный за барной стойкой администратора. Под игровым местом №15 на системном блоке имеется размещенный коммутатор «TP-Link», который находится в рабочем состоянии и обеспечивает подключение к локальной сети. На системном блоке №11 расположен сетевой коммутатор «TP-Link», который находится в рабочем состоянии и обеспечивает подключение к единой локальной сети игрового зала. На системном блоке игрового места №8 имеется размещенный сетевой коммуникатор «AlliedTelesyn», который находится в рабочем состоянии и обеспечивает подключение единой локальной сети. На системном блоке игрового места №5 размещен роутер «TP - Link», который находится в рабочем состоянии, обеспечивает подключение локальной сети игрового зала и сети «Интернет», а также имеет возможность обеспечивать соединение беспроводных устройств (беспроводной сети, Wi - Fi). Со слов специалиста, все три сетевые коммутатора обеспечивают подключение игровых компьютеров к локальной сети игрового зала. В ходе осмотра помещение было обесточено на три минуты, а когда электроэнергия была подана и все системные блоки включились, на мониторах каждого из игровых мест было отражено следующее: с левого края монитора: «выбор игры», «касса», «на весь экран», «выход», «деноминация +-», info, bet, double, hold 1, hold 2, hold 3, hold 4, hold 5, auto, start. По середине экрана по центру отражено окно с формой регистрации со следующими обозначениями: вход, регистрация, восстановление пароля, логин/пароль, временный пин-код, авто, логин: для входа в игру введите ваш логин, если вы зарегистрировались по смс введите ваш номер телефона, пароль: для входа в игру введите ваш пароль: цифровые обозначения от 0 до 9 выполненные в виде клавиатурного обозначения. Так же имеются обозначения «С» и «L». В нижней части имеются обозначения «Войти». Системный блок за стойкой администратора также подключен к локальной сети и к электропитанию, находится в рабочем состоянии. (т.1 л.д.19-66,199-162)

Заключением эксперта о том, что на изъятых в помещении по адресу 

<

адрес> системных блоках компьютеров с условными номерами 1,2,3,4,6,9,10,13,14,16,17 установлены программные продукты, имеющие отношение к азартным играм. Кроме того, на системных блоках с условными номерами 1,2,3,4,6,9,10,13,14,16,17 имеется программный продукт, предполагающий администрирование игровых процессов. Согласно заявлению на сайте производителя/поставщика игрового программного обеспечения компании 

<

данные изъяты> администрирование может выполнять любое устройство с выходом в Интернет. Программный продукт из папки «Operator» на системных блоках с условными номерами 1,2,3,4,6,9,10,13,14,16,17 при запуске предлагает ввод логина и пароля. Программный продукт 

<

данные изъяты>, при наличии доступа в сеть Интернет также предлагает ввод логина и пароля и функционал регистрации/восстановления пароля. (т.1 л.д.146-195)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в незаконном проведении вне игорной зоны азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, потому что они не противоречат друг другу и установленным в судебном заседании обстоятельствам и подтверждают эти обстоятельства. 

Непризнание ФИО1 своей вины, ее заявление, что она не знала, что клиенты участвуют в играх, которые им она включала как администратор или оператор и что она думала, что просто работает в Интернет-кафе, а посетители платят деньги только за пользование Интернетом, суд оценивает критически, как способ ее защиты, стремление избежать ответственность за содеянное или смягчить эту ответственность. По этой же причине мнение защитника Телятниковой Т.А. об оправдании ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава преступления суд считает неубедительным и не основанным на установленных в судебном заседании обстоятельствах. 

Проведением азартной игры следует признать разъяснение правил азартной игры ее участникам, заключение между ними соглашения, основанного на риске, непосредственное ведение (соблюдение) игорного процесса, прием ставок, выплату вознаграждения и т.п. 

Как установлено в судебном заседании именно ФИО1 в период работы в помещении по адресу 

<

адрес> принимала от посетителей ставки в виде денежных средств, предоставляла им возможность выбрать место за установленным в помещении компьютерным оборудованием, подключенным к сети Интернет, после чего зачисляла на счет выбранного клиентом компьютера денежную сумму, эквивалентную полученной от него сумме денег.

При уходе клиента из помещения Кохан, как администратора заведения была обязана выдать ему денежную сумму, равную той, которая оставалась на счете его компьютерного места, то есть выдать выигрыш. Свой доход от деятельности в этом помещении ФИО1 получала также, забирая деньги из тех сумм, которые ей передавали посетители заведения.

Все данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила и сама ФИО1, но заявила, что не понимала, что при ее участии проводились азартные игры.

Однако такое заявление ФИО1 является несостоятельным, поскольку именно на мониторе ее рабочего компьютера отображались данные о состоянии счетов компьютерных мест клиентов, которые по ходу игры изменялись, как в сторону уменьшения (в случае проигрыша), так и в сторону увеличения (в случае выигрыша), что полностью опровергает заявление Кохан, что она полагала, что денежные средства клиенты вносят только за пользование Интернетом.

Это ее заявление опровергается еще и тем, что никакой твердой суммы за пользование компьютерным оборудованием установлено не было, что лишний раз подтверждает, что клиенты передавали деньги ФИО1 как администратору или оператору игрового зала именно в качестве ставки на игру и за незаконное проведение азартных игр, а не за простое пользование возможностями Интернета. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия и предметов, а также заключения экспертиз суд признает, вопреки мнению стороны защиты, как допустимые и относимые доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в рамках расследуемого уголовного дела или в период проведения оперативно розыскных мероприятий в соответствии с положениями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Тот факт, что во время судебного заседания свидетели дали путаные показания, объясняются значительным, более года, временем, прошедшим со времени событий, очевидцами которых они были. Однако в ходе следствия они давали показания об обстоятельствах происшедшего, которые соответствуют между собой и иным доказательствам, представленным стороной обвинения, кроме того, сведения, сообщенные свидетелями, следователь не мог занести в протокол, если бы их ему не сообщали сами свидетели, которые и были очевидцами описанных ими событий, так как не знал этих сведений. В судебном заседании свидетели подтвердили, что во время следствия произошедшие события помнили лучше. При этом заявление свидетеля Ч.Н.А., что он дал показания в ходе следствия такие, как хотел следователь, чтобы его быстрее отпустили с места задержания, не соответствует действительности, поскольку следователь его допрашивал не на месте задержания 02.12.2016 года в игровом зале, а с спустя значительное количество времени в кабинете следственного отдела.

С учетом изложенного суд вину ФИО1 в незаконном проведении вне игорной зоны азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», считает полностью доказанной.

В то же время суд из объема обвинения ФИО1 исключает получение с её участием преступного дохода в размере свыше 500 рублей, так как сумма 9850 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия 02 декабря 2016 года, когда ФИО1 не работала, а ей совершение преступления по предварительному сговору с иными администраторами (операторами) игорного заведения не вменяется. 

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании государственный обвинитель Мельников А.О. действия подсудимой квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение вне игорной зоны азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно: 28.11.2016 года по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в помещении по 

<

адрес> с использованием предоставленного этим лицом игрового компьютерного оборудования незаконно проводила азартные игры, что было зафиксировано результатами проведенного ОРМ «Проверочная закупка», во время которой К.В.А. передал ФИО1 500 рублей, а она с использованием находящегося в ее пользовании компьютера «оператора» зачислила денежную сумму равную 500 рублям на счет компьютера его игрового места и предоставила возможность провести незаконную азартную игру через сеть Интернет. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору подтверждается тем, что ФИО1 незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», производила по предварительной договоренности с неустановленным органами следствия лицом, который организовал проведение этих игр, предоставил Кохан в пользование компьютерное оборудование, проинструктировал ее по вопросам проведения игр, обеспечивал охрану игрового помещения и его финансирование, забирал через указанных им лиц выручку от проведенной незаконной игровой деятельности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимой совершено умышленное оконченное преступление средней категории тяжести. С учетом фактического характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, а также данных о личности подсудимой, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую нет.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает что ФИО1 не судима, в содеянном раскаялась, не замужем, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемой и условия жизни её семьи, её материальное положение, суд полагает справедливым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании механизма и способа проведения азартных игр, а также в описании лица, организовавшего проведение незаконных азартных игр, которое соответствует данным об этом лице, сообщенным свидетелем К.Ю.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание не может быть назначено на срок выше 2/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское»: 8 игровых клавиатур, 19 системных блоков, 18 мониторов, телевизор «Haier», 3 коммутатора, 1 роутер, сетевые провода и манипуляторы (мыши, клавиатуры), 2 видеокамеры, кнопка звонка, радиозвонок, сотовый телефон Samsung, кошелек с денежными средствами, договор аренды, калькулятор и рукописные тексты – подлежат оставлению на хранении до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МУ МВД России «Орское»: 8 игровых клавиатур, 19 системных блоков, 18 мониторов, телевизор «Haier», 3 коммутатора, 1 роутер, сетевые провода и манипуляторы (мыши, клавиатуры), 2 видеокамеры, кнопку звонка, радиозвонок, сотовый телефон Samsung, кошелек с денежными средствами, договор аренды, калькулятор и рукописные тексты – оставить на хранении до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Ивлев П.А.