2-179 21 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июня 2021 г. 

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре ФИО4., с участием прокурора ФИО8, рассмотрев административное исковое заявление Начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения 

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. 

В заявлении административный истец указал, что он, начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> майор полиции ФИО6, рассмотрев материалы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> состоящего под административным надзором Сегежского городского суда Республики Карелия установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 A.M., 07.02.1980г.р., осужден Хунзахским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФКУ Ж № УФСИН России по 

<

адрес> в связи с осуждением за совершение преступления предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ по решению Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО1 A.M. установлен административный надзор сроком на восемь лет. Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее федерального закона) в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. При осуждении в отношении ФИО1 A.M. применен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. Дополнительный вид наказания ограничение свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по 

<

адрес> утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого судом установлены административные ограничения.

В отношении ФИО1 A.M. установлены следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом

жительства либо проживания осужденного, в период с 22.00 часов до 06.00.

- являться четыре раза месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 A.M. повторно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере одного тысяча рублей за публичные пропаганды атрибутики или символики экстремистских организаций, которых запрещены федеральными законами. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 A.M. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения. В настоящее время дело об административном правонарушении находится на рассмотрении в Кировском районном суде 

<

адрес>. Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее.

Истец просит суд дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 А.М. иск признал, просил его удовлетворить. Просил дело рассмотреть без него, о чем представил соответствующее заявление. 

Прокурор ФИО8 полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель 

<

адрес> состоящего под административным надзором Сегежского городского суда Республики Карелия установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 A.M., 07.02.1980г.р., осужден Хунзахским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФКУ Ж № УФСИН России по 

<

адрес> в связи с осуждением за совершение преступления предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ по решению Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО1 A.M. установлен административный надзор сроком на восемь лет. Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее федерального закона) в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

При осуждении в отношении ФИО1 A.M. применен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. Дополнительный вид наказания ограничение свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по 

<

адрес> утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого судом установлены административные ограничения.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные ограничения. 

В связи с совершением поднадзорным административных правонарушений, суд считает возможным дополнить административные ограничения. 

В связи с чем суд считает возможным дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД РФ по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> в виде 

-запретить ФИО1 выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления ОМВД по 

<

адрес>. 

-запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Магомедова А.К.