Дело № 2-1195/2019

64RS0045-01-2019-000869-54

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Балашовского района Саратовской области к ФИО1 о взыскании ущерба, 

установил:

истец администрация Балашовского района Саратовской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

08.06.2016 г. Фрунзенский районный суд г. Саратова вынес приговор в отношении учредителя ООО «Дорожно - строительная компания № 28» ФИО1, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ по двум эпизодам и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговором установлено, что 25.06.2012 г. между министерством образования Саратовской области и администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области заключено соглашение о предоставлении в 2012 г. субсидий из областного бюджета бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области на софинансирование мероприятий по строительству и реконструкции муниципальных дошкольных образовательных учреждений области в рамках долгосрочной областной целевой программы «Развитие системы дошкольного образования Саратовской области в 2012-2015гг» в соответствии с которым в число запланированных мероприятий по строительству и реконструкции муниципальных дошкольных учреждений, были включены, в том числе: строительство пристройки к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Юбилейный»; строительство пристройки к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ивушка».

В ноябре 2012 г. ответчик заведомо не намереваясь выполнять работы по реконструкции МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка» подал заявку на электронную торговую площадку в сети «Интернет» «SBERBANK- AST.RU» об участии в аукционе в электронной форме. Аукцион выиграла организация, учредителем которой является ответчик, предложившая наименьшую цену контракта. 24.12.2012 г. между МДОУ «Детский сад комбинированного вина «Ивушка» и ООО «ДСК № 28» был заключен гражданско - правовой договор № на выполнение работ по реконструкции детского сада. 26.12.2012 г. Комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме 4 381 476, 02 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК №». Таким образом ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ответчика бюджету Балашовского муниципального района причинен ущерб в размере 4 381 476, 02 руб.

Кроме того, в ноябре 2012 г. ФИО1 подал заявку на электронную торговую площадку в сети «Интернет» «SBERBANK-AST.RU» об участии в аукционе в электронной форме на выполнение работ по реконструкции МДОУ Юбилейный» его победителем также было признано ООО «ДСК № 28».

26.12.2012 г. между МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Юбилейный» и ООО «ДСК « 28» был заключен гражданско - правовой договор №.

27.12.2012 г. комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме - 372 595, 93 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК № 28». Таким образом ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ответчика бюджету Балашовского муниципального района причинен ущерб в размере 4 372 595, 93 руб.

А всего бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 8 754 071, 95 руб.

Вместе с тем, 20.12.2012 г. МАДОУ «Детский сад комбинированного вида Зернышко» с. Репное Балашовского района и ООО «ДСК № 28» заключен договор № на строительство нового корпуса МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «Зернышко» с. Репное Балашовского района. 24.12.2018 г. Комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Зернышко», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме 29 297 641, 48 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК № 28». Таким образом, ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

А всего бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 29 297 641, 48 руб.

В ходе предварительного расследования администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области был заявлен гражданский иск. Фрунзенский районный суд г. Саратова признавая право администрации Балашовского муниципального района на гражданский иск и его удовлетворение в части возмещения имущественного ущерба, передал вопрос о возмещении вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу администрации Балашовского муниципального района Саратовской области сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 38051713,43 руб.

Представитель истца администрации Балашовского района Саратовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С

уд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

08.06.2016 г. Фрунзенский районный суд г. Саратова вынес приговор в отношении учредителя ООО «Дорожно - строительная компания № 28» ФИО1, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ по двум эпизодам и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговором установлено, что 25.06.2012 г. между министерством образования Саратовской области и администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области заключено соглашение о предоставлении в 2012 г. субсидий из областного бюджета бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области на софинансирование мероприятий по строительству и реконструкции муниципальных дошкольных образовательных учреждений области в рамках долгосрочной областной целевой программы «Развитие системы дошкольного образования Саратовской области в 2012-2015гг» в соответствии с которым в число запланированных мероприятий по строительству и реконструкции муниципальных дошкольных учреждений, были включены, в том числе: строительство пристройки к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Юбилейный»; строительство пристройки к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ивушка».

В ноябре 2012 г. ответчик заведомо не намереваясь выполнять работы по реконструкции МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка» подал заявку на электронную торговую площадку в сети «Интернет» «SBERBANK- AST.RU» об участии в аукционе в электронной форме. Аукцион выиграла организация, учредителем которой является ответчик, предложившая наименьшую цену контракта. 24.12.2012 г. между МДОУ «Детский сад комбинированного вина «Ивушка» и ООО «ДСК № 28» был заключен гражданско - правовой договор № на выполнение работ по реконструкции детского сада. 26.12.2012 г. Комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме 4 381 476, 02 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК № 28». Таким образом ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ответчика бюджету Балашовского муниципального района причинен ущерб в размере 4 381 476, 02 руб.

Кроме того, в ноябре 2012 г. ФИО1 подал заявку на электронную торговую площадку в сети «Интернет» «SBERBANK-AST.RU» об участии в аукционе в электронной форме на выполнение работ по реконструкции МДОУ Юбилейный» его победителем также было признано ООО «ДСК № 28».

26.12.2012 г. между МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Юбилейный» и ООО «ДСК « 28» был заключен гражданско - правовой договор №.

27.12.2012 г. комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Ивушка», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме - 372 595, 93 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК № 28». Таким образом ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ответчика бюджету Балашовского муниципального района причинен ущерб в размере 4 372 595, 93 руб.

А всего бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 8 754 071, 95 руб.

Вместе с тем, 20.12.2012 г. МАДОУ «Детский сад комбинированного вида Зернышко» с. Репное Балашовского района и ООО «ДСК № 28» заключен договор № на строительство нового корпуса МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «Зернышко» с. Репное Балашовского района. 24.12.2018 г. Комитетом по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с лицевого счета МДОУ «Детский сад комбинированного вида «Зернышко», входящего в состав расчетного счета Комитета по финансам администрации Балашовского муниципального района Саратовской области платежным поручением № денежные средства в сумме 29 297 641, 48 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «ДСК № 28». Таким образом, ФИО1 получил возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

А всего бюджету Балашовского муниципального района Саратовской области причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 29 297 641, 48 руб.

В ходе предварительного расследования администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области был заявлен гражданский иск. Фрунзенский районный суд г. Саратова признавая право администрации Балашовского муниципального района на гражданский иск и его удовлетворение в части возмещения имущественного ущерба, передал вопрос о возмещении вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственная пошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу администрации Балашовского муниципального района Саратовской области сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 38051713,43 руб.

Взыскать ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Срок изготовления мотивированного решения – 18 апреля 2019 года.

Судья М.В. Избаш