Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 27 января 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Околов А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Чжан Цзяньюй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающий 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2016 года в 12 часов 10 минут в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Амурзет» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...> при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля в отношении физических лиц и их багажа, при выезде из Российской Федерации в КНР в сопровождаемом багаже гражданина Чжан Цзяньюй был выявлен товар: рыба замороженная, предположительно желтощек, в количестве 1 штуки, общим весом брутто/нетто 2,6 кг., сведения о которых таможенному органу в установленной форме не сообщались.

Тем самым Чжан Цзяньюй, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чжан Цзяньюй, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе проведения административного расследования товар, являющийся предметом административного правонарушения был изъят.

Согласно заключению эксперта № от 17.08.2016, обнаруженный и изъятый у Чжан Цзяньюй товар является: одной особью рыбы класса костных рыб, группы лучеперых рыб, отряда карпообразных (Cypriniformes), семейства карповых (Cyprinidae), вид – Желтощек (Elopichthys bambusa) и включен в перечень (список) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации. Введен запрет на промысел. 

Из объяснений гражданина Чжан Цзяньюй следует, что перевозимая рыба перед убытием из России в КНР подарена ему его другом для собственного потребления, и о том, что данная рыба может быть ограниченной или запрещенной к вывозу с территории Таможенного союза ему известно не было (л.д. 19).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Чжан Цзяньюй в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10708000-259/2016 (л.д. 48-52); актом таможенного досмотра (л.д. 16-18); протоколом изъятия вещей (л.д. 9-12); заключением эксперта (л.д. 28-33) и другими исследованными материалами дела.

На основании ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статьей 188 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом.

В соответствии со ст. 4 Соглашения, к товарам для личного пользования при их вывозе с таможенной территории Таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в Приложении 2 к Соглашению к которым относятся вывоз редких и находящиеся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений, их части и (или) дериваты, включенные в красные книги Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации, ограниченные к вывозу с таможенной территории Таможенного союза.

Чжан Цзяньюй, обладая в соответствии с п.п. 6, 13 ст. 4 ТК ТС статусом декларанта, принял на себя определённые таможенным законодательством обязанности, согласно которым он обязан произвести декларирование перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров по установленной письменной форме, указав при этом точные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей. Имея реальную возможность надлежащим образом исполнить эти обязанности, в нарушение требований ст. ст. 150, 152, 179, 181, 188 ТК ТС, не приняв с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, зависящие от него меры по их соблюдению, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя, исходя из фактических обстоятельств, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, гражданин КНР Чжан Цзяньюй не задекларировал по установленной письменной форме товары, подлежащие декларированию.

В судебном заседании установлено, что товар, перемещаемый гражданином Чжан Цзяньюй, а именно рыба – желтощек, не задекларирована в письменной форме с использованием таможенной декларации, на который в соответствии с положениями таможенного законодательства Таможенного союза распространяются запреты и ограничения.

Однако Чжан Цзяньюй при выезде с территории Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенным органом в письменной форме, несмотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ему соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвел.

Учитывая изложенное, действия Чжан Цзяньюй в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице его совершившим, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Предметы административного правонарушения, а именно: рыба свежемороженая желтощек весом брутто/нетто 2,6 кг - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Чжан Цзяньюй ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

По вступлению постановления в законную силу изъятый у Чжан Цзяньюй товар в виде: рыбы свежемороженой в количестве 1 штуки весом брутто/нетто 2,6 кг - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья А.В. Околов

Копия верна:

Судья А.В. Околов