Дело №5-207/2023

УИД 29MS0046-01-2023-001896-67 

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район, 

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев поступившие по подведомственности материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ФИО5 в 00 час. 46 мин. 01.07.2023, являясь лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь в кафе «...» по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции: одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом около 0,5 литра с указанием на этикетке «Поморская», крепость 40%» ФИО1 по цене 600 руб., действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14. 17.1 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения протокола ФИО5 данные подтвердила, при этом пояснила, что отдыхала с подругой в баре и продала неизвестному мужчине свою личную бутылку водки, её она приобрела в магазине «...». В случае назначения штрафа просила учесть её материальное положение, она не работает, на учете в ЦЗНне состоит, одна воспитывает ребенка, фактически проживает за счет детского пособия, размер которого составляет 

<

...> руб.

Суд, согласно ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, не просившей об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Дело поступило на рассмотрение в Пинежский районный суд по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, поскольку по делу проводилось административное расследование, в рамках которого проведена экспертиза, в деле имеется экспертное заключение.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. ст. 8, 11 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ (в ред. 28.04.2023) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. 

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Из рапорта начальника ОУР ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по Пинежскому району следует то, что 01.07.2023 около 00 час. 46 мин. ФИО5, находясь в кафе «...» в 

<

адрес> осуществила продажу одной бутылки водки марки «Поморская», объемом 0,5 л., крепостью 40%, ФИО1 за 600 руб.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами:

- настоящим протоколом об административном правонарушении;

- рапортом УУП ФИО3 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, согласно которому кафе «...» является ИП ФИО4, которая сообщила, что ФИО5 попросила у неё ключи от заведения, чтобы посидеть там с друзьями, она согласилась, далее ей стало известно, что ФИО5 от себя продала неизвестному человеку бутылку водки «Поморская», объемом 0,5 литра. ФИО5 в её заведении не трудоустроена, а 01.07.2023 была в качестве посетителя;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023 и фототаблицами к протоколу осмотра;

- объяснениями свидетеля ФИО1., из которых следует то, что 01.07.2023 около 01 час. 45 мин. он зашел в кафе «...» на 

<

адрес>, в кафе находилось 4-5 человек, часть из них находились у барной стойки, за барной стойкой находилась бармен (продавец) девушка, около 

<

...>-

<

...> лет, невысокого роста, полного телосложения, волосы средней длины, заплетены в хвост, окрашены в светлый цвет, её имени он не знает. Он поинтересовался у девушки, продается ли у них водка, девушка подтвердила, что водка есть – Поморская, бутылка 0,5 литра стоит 600 руб. Тогда он сообщил девушке, что желает купить водку и передал девушке деньги 600 руб., она взяла деньги, далее из-под барной стойки снизу достала стеклянную бутылку водки «Поморская», емкость 0,5 литра, прямоугольной формы и передала её ему (ФИО1.), он взял бутылку, вышел из кафе и обратился к сотрудникам полиции, сообщив им о том, что в кафе продают водку;

- протоколом изъятия у ФИО1 стеклянной бутылки прямоугольной формы, объемом 0,5 л., заполненной прозрачной жидкостью. В ходе изъятия производилась фотографирование, фототаблицы приобщены к протоколу изъятия;

- постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта №*** от 12.07.2023 ЭКЦ УМВД России по Архангельской области, согласно которому содержащаяся в бутылке жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, объемная доля этилового спирта в жидкостях составляет 40,% об., жидкость соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и рецептуре, указанной на этикетке бутылки, диэтилфтолата, денатурирующих добавок в представленных жидкостях не выявлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, её виновность доказана. 

Процедура составления протокола соблюдена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, ее имущественное положение. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно с.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, согласно ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно п.1 ст.10.2 Федерального закона №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей.

При этом в силу п.2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Из материалов дела не следует, что у ФИО5 имелись какие-либо документы на реализуемую спиртосодержащую продукцию.

Согласно п.2 указанное нормы, изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятая бутылка водки с наименованием «Поморская» объемом 0,5 л. находится на ответственном хранении в ОМВД России по Пинежскому району.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных правовых норм, изъятая спиртосодержащая продукция, согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, конфискации не подлежит, а в соответствии п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, подлежит изъятию из незаконного оборота для уничтожения в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа без конфискации спиртосодержащей продукции.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, в соответствии с ч.ч. 2. 2 и 2. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, при этом учитываю обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, о которых она сообщила суду, совершение ею впервые данного правонарушения, наличие на иждивении ребенка, которого содержит и воспитывает одна. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. без конфискации спиртосодержащей продукции.

Стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с маркировочной этикеткой «Поморская» со спиртосодержащей жидкостью, изъятую из незаконного оборота, передать в ОМВД России по Пинежскому району для уничтожения в установленном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу или со дня окончания срока отсрочки, рассрочки на счет по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; кор/сч 40102810045370000016; номер счета получателя платежа 03100643000000012400; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: 

<

...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток.

Судья Л.Е. Ханзина